Pop-Rock.com






Relations entre les médias et les labels : où en est-on ?
dimanche 25 juin 2006

Imaginons (pure spéculation) qu’un média quelconque égratigne quelque peu, à sa modeste mesure, un label. Imaginons qu’il le fasse sur un ton volontiers ironique et second degré. Quelles suites devraient donner le label gentiment chatouillé à ce petit média impertinent mais finalement pas bien méchant ? Aucune, serions-nous tentés de dire. Et pourtant…

Pure coïncidence, Pop-Rock a récemment publié un article s’étonnant de certaines procédures rocambolesques utilisées par les majors pour s’assurer que le chroniqueur ne serait pas tenté de recourir à des méthodes illégales pour diffuser un disque (c’était la chronique de Lights, dernier album d’Archive). C’était, pour tout vous dire, la première fois que nous recevions un album de Warner. C’était également la première fois que des procédés aussi abracadabrants nous étaient appliqués. Tous naïfs que nous étions, nous pensions que cette petite chronique resterait sans conséquence. Et bien non !

Quelques jours après la publication de l’article, le Rédac’ chef reçoit un e-mail de l’attaché de presse de la maison de disques, lui demandant si le rédacteur de cet article avait « perdu la tête ». Suite à une réponse expliquant que c’était la première fois que nous recevions un CD protégé à ce point (les autres maisons de disques ont la malhonnêteté de ne pas nous informer des moyens de traçabilité installés sur leurs CD, mais ont la décence de ne pas nous menacer de poursuites), l’attaché de presse adressa un courrier électronique directement au chroniqueur, le traitant de « parano » et lui expliquant qu’il devrait se sentir « fier et privilégié » d’avoir reçu l’album en question. Comme nous l’avons expliqué à cette personne, nous avons bien conscience que nous ne sommes pas indispensables aux labels. Mais qu’eux-mêmes ne s’imaginent pas qu’ils sont indispensables pour nous. Nous ne sommes pas des mendiants, et nous n’entendons pas que la manière dont nous rédigeons nos articles soit dictée par des personnes qui ont la bêtise de croire qu’elles ont un quelconque ascendant sur nous.

Et l’attaché de presse de conclure, ultime cerise sur le gâteau, par une phrase d’anthologie, que nous conserverons longtemps dans notre boite mail, parfaite illustration de la mentalité de ces gens-là, maniant tout aussi bien la flatterie la plus vulgaire que la menace de boycottage même pas voilée : « Mais ça ne va pas m’aider à vous faire recevoir des disques des majors si vous leur faites des coups comme ça, alors qu’elles vous traitent comme des journalistes des grands journaux… ».

G.B.



Répondre à cette brève


LES AUTRES BREVES
DE CETTE RUBRIQUE :

dimanche 3 avril
Le bilan trimestriel du taulier
mercredi 3 novembre
La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Les insultes postées par les lecteurs atteignent-elles les chroniqueurs ?"
mercredi 27 octobre
La F.A.Q. en vidéo : "Les départs d’anciens rédacteurs ont-ils affecté Pop-Rock ?"
mercredi 20 octobre
La F.A.Q. en vidéo : "Pop-Rock a-t-il souffert d’amalgames avec le blog de Delvaux ?"
mercredi 13 octobre
La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"
mercredi 6 octobre
La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Comment les chroniqueurs sont-il payés ?"
mercredi 29 septembre
La F.A.Q. en vidéo : "Pop-Rock est-il un site d’extrême droite ?"
mercredi 22 septembre
La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : Suite.
mercredi 15 septembre
La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : Introduction
mercredi 18 août
Incitations au meurtre de policiers : les rappeurs n’ont pas dit leur dernier mot





Relations entre les médias et les labels : où en est-on ?
26 juin 2006
Relations entre les médias et les labels : où en est-on ?
25 juin 2006
Relations entre les médias et les labels : où en est-on ?
25 juin 2006
Relations entre les médias et les labels : où en est-on ?
25 juin 2006, par Klaus Kinski
Relations entre les médias et les labels : où en est-on ?
25 juin 2006




Relations entre les médias et les labels : où en est-on ?

26 juin 2006 [retour au début des forums]

"Le monde tourne mal" (Axelle Red, artiste téléchargeable)

[Répondre à ce message]

Relations entre les médias et les labels : où en est-on ?

25 juin 2006 [retour au début des forums]

Dans un sens , ils n’ont pas tord ! Le cd etait ultra protégé mais vous avez quand même pu l’écouter , non ? Cela est suffisant pour chroniquer l’album ! Les maisons de disques sont , il es vrai , parfois un peu parano ..mais il faut aussi les comprendre ! Combien d’albums se retrouvent sur le net 5 mois avant leur sortie ?

[Répondre à ce message]

    Relations entre les médias et les labels : où en est-on ?

    25 juin 2006 [retour au début des forums]


    Ce qui est suffisant pour chroniquer un album, c’est de le télécharger en P2P... Pas besoin d’attendre l’envoi d’un label dans la plupart des cas. Les labels jouent donc un jeu hypocrite.

    [Répondre à ce message]

Relations entre les médias et les labels : où en est-on ?

25 juin 2006 [retour au début des forums]

Ben dites donc...

[Répondre à ce message]

Relations entre les médias et les labels : où en est-on ?

25 juin 2006, par Klaus Kinski [retour au début des forums]

et blablabla...
Ca tourne en rond ici...

[Répondre à ce message]

Relations entre les médias et les labels : où en est-on ?

25 juin 2006 [retour au début des forums]

Consternant !

[Répondre à ce message]

    Relations entre les médias et les labels : où en est-on ?

    25 juin 2006, par jmsmiroffice [retour au début des forums]


    En effet ça va chercher loin...
    S’ils se donnaient le même mal à promotionner et rendre dispo leurs CD qu’à fliquer sur le net ça irait mieux pour tout le monde...

    [Répondre à ce message]