Pop-Rock.com






Lobby gay 1, Couleur Café 0
mercredi 23 juin 2010

Le concert du chanteur reggae homophobe (comme tous les chanteurs reggae) Beenie Man prévu samedi à Couleur Café est annulé. Le comité organisateur du festival bruxellois a cédé sous la pression du lobby gay. Dans un communiqué de presse publié hier soir, les responsables se disaient cependant « abasourdis par l’ampleur de la campagne anti-Beenie Man prodiguée par certaines associations homosexuelles, n’hésitant pas à discréditer la réputation du festival auprès de ses partenaires, de la presse et du public ».

Après avoir d’abord ignoré les demandes d’annulation, Couleur Café a annoncé le retrait de l’artiste jamaïcain de son affiche suite à l’intervention de Bruno De Lille (Groen), Secrétaire d’Etat à l’Egalité des Chances, et lui-même gay, qui a menacé de remettre en cause les subsides publics octroyés au festival.

Beenie Man pourrait être remplacé par Village People.



Répondre à cette brève


LES AUTRES BREVES
DE CETTE RUBRIQUE :

dimanche 3 avril
Le bilan trimestriel du taulier
mercredi 3 novembre
La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Les insultes postées par les lecteurs atteignent-elles les chroniqueurs ?"
mercredi 27 octobre
La F.A.Q. en vidéo : "Les départs d’anciens rédacteurs ont-ils affecté Pop-Rock ?"
mercredi 20 octobre
La F.A.Q. en vidéo : "Pop-Rock a-t-il souffert d’amalgames avec le blog de Delvaux ?"
mercredi 13 octobre
La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"
mercredi 6 octobre
La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Comment les chroniqueurs sont-il payés ?"
mercredi 29 septembre
La F.A.Q. en vidéo : "Pop-Rock est-il un site d’extrême droite ?"
mercredi 22 septembre
La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : Suite.
mercredi 15 septembre
La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : Introduction
mercredi 18 août
Incitations au meurtre de policiers : les rappeurs n’ont pas dit leur dernier mot





Lobby gay 1, Couleur Café 0
28 juin 2010, par Laurent
Lobby gay 1, Couleur Café 0
27 juin 2010, par Carla Blondie
Lobby gay 1, Couleur Café 0
25 juin 2010, par attention les bisounours : commentaire raciste et homophobe
Lobby gay 1, Couleur Café 0
25 juin 2010, par Moah
Lobby gay 1, Couleur Café 0
24 juin 2010
Lobby gay 1, Couleur Café 0
24 juin 2010
Lobby gay 1, Couleur Café 0
23 juin 2010
Lobby gay 1, Couleur Café 0
23 juin 2010, par Candy Raton




Lobby gay 1, Couleur Café 0

28 juin 2010, par Laurent [retour au début des forums]

Vous ne semblez pas vouloir comprendre deux faits :
1. Dire que tous les chanteurs de reggae sont homophobes est déjà très contestable en soi. Mais soit. Nous ne pouvons nous opposer aux opinions des personnes homophobes, la liberté d’expression est là pour ça et c’est très bien. Ce que nous dénoncions, ce sont ses appels clairs au meurtre des gays et lesbiennes.
2. Il n’y a pas de lobby gay  : l’immense majorité des personnes s’indignant de la venue de Beenie Man à Couleur Café était hétéro et toutes étaient des protecteurs des droits humains.
http://www.facebook.com/group.php?gid=133336586693212

[Répondre à ce message]

Lobby gay 1, Couleur Café 0

27 juin 2010, par Carla Blondie [retour au début des forums]

« Beenie Man pourrait être remplacé par Village People. »

Ou plutôt un ersatz de, parce que ça fait un bail que le brave Glenn Hughes (Celui des VP, pas celui de Deep Purple) est mort.

[Répondre à ce message]

Lobby gay 1, Couleur Café 0

25 juin 2010, par attention les bisounours : commentaire raciste et homophobe [retour au début des forums]

Quand je pense qu’il ya 50 ans d’ici, les associations cathos voulaient faire interdire le rock’n’roll, la "musique du diable" dont les représentants allaient subvertir la jeunesse innocente avec leur look androgyne et leurs poses outrancièrement sexuées... Aujourd’hui on a les lobbys gays et les mouvements antiracistes qui censurent à tout va.

Les valeurs ont peut-être glissé mais on a pas diminué le ratio de coneries pour autant.

[Répondre à ce message]

    Lobby gay 1, Couleur Café 0

    28 juin 2010 [retour au début des forums]


    C’est peut-être une bonne chose que le racisme soit censuré, non ?

    [Répondre à ce message]

      Lobby gay 1, Couleur Café 0

      30 juin 2010 [retour au début des forums]


      Oui, si l’on part du principe qu’empêcher les gens d’exprimer leurs plus sombres ressentis changerait radicalement leur for intérieur.

      Dans le cas contraire, ce type de censure a la pertinence du mercurochrome sur la prothèse de jambe.

      [Répondre à ce message]

        Lobby gay 1, Couleur Café 0

        5 juillet 2010 [retour au début des forums]


        Je suis d’accord avec toi, sauf qu’on ne peut pas tout laisser dire sous prétexte qu’empêcher certaines personnes d’exprimer leurs opinions ne les fera pas changer... Si je prends un extrême, dans ces cas là, on laisse les néo nazis défiler "en paix" sous prétexte que les empêcher de défiler ne les rendra pas communistes... Je comprends ce que tu veux dire mais on ne peut pas laisser dire tout et n’importe quoi, enfin je trouve.

        [Répondre à ce message]

Lobby gay 1, Couleur Café 0

25 juin 2010, par Moah [retour au début des forums]

L’homophobie est pourtant présente chaque jour à la tv. En ne nous présentant dans 99% des cas que des relations hétéros dans les films et les séries, la tv nous endoctrine insidieusement. Et les rares films sur le sujet ne font que souligner que c’est une sexualité différente (façon "regardez, il a perdu 1 jambe, alors que la norme c’est d’en avoir 2").

[Répondre à ce message]

    Lobby gay 1, Couleur Café 0

    25 juin 2010 [retour au début des forums]


    Peut-être tout simplement parce que les relations hétéros sont largement majoritaires sur notre bonne vieille terre.
    Peut-être tout simplement parce que les homos sont une minorité.
    Je ne vois pas en quoi on peut qualifier ça d’endoctrinement insidieux. C’est au contraire toi qui revendique n’importe quoi. Ca signifie quoi ce que tu dis ? que tout le monde doit être homo ? Ou peut-être faut-il des quotas de programmes présentant des homos ? Jusqu’à preuve du contraire, si tu as vu le jour, c’est grâce ou à cause de 2 hétéros, et c’est ainsi depuis l’aube de l’humanité, que tu le veuilles ou non. Quant à ta remarque sur "regardez, il a perdu 1 jambe, alors que la norme c’est d’en avoir 2"... Effectivement, avoir 2 jambes, c’est la norme. Ou alors, prouve-moi le contraire. Ou coupe-toi une jambe et on verra si tu te sens toujours normal.
    Bien à toi
    (je me vais évidemment me faire traiter d’homophobe, mais venant de cons ça me ferait + que plaisir :-)

    [Répondre à ce message]

      Lobby gay 1, Couleur Café 0

      25 juin 2010 [retour au début des forums]


      "Peut-être tout simplement parce que les relations hétéros sont largement majoritaires sur notre bonne vieille terre."

      .....ouais ben ça reste à voir, tant le nombre croissant de soit disant ’hétéros’, passent l’arme à gauche lorsqu’ils en ont l’occasion !!! (est-ce que ça fait d’eux des homos pour autant ?, diront certains esprits contradicteurs.....).
      reste qu’il serait peut-être temps de ne plus voir la chose en terme de majorité et de minorité, mais simplement d’humanité ! ....non ?

      [Répondre à ce message]

        Lobby gay 1, Couleur Café 0

        25 juin 2010, par Mangouste [retour au début des forums]


        C’est beau comme un coucher de soleil ce que tu as écrit là !

        [Répondre à ce message]

        Lobby gay 1, Couleur Café 0

        25 juin 2010 [retour au début des forums]


        L’homosexualité reste tout de même une déviance. Si l’homosexualité était la norme, l’humanité s’éteindrait définitivement en moins de cent ans...

        C’est une maladie, clairement dit.

        [Répondre à ce message]

          Lobby gay 1, Couleur Café 0

          25 juin 2010, par Henri [retour au début des forums]


          Heu.... tu vas un peu loin mon coco.
          Si pour toi on peut considérer comme maladie ce qui ne va pas dans le sens de la reproduction de l’espèce et de sa protection, dans ce cas je te conseille d’arrêter tout de suite de glander devant ton PC, parce que c’est particulièrement non productif pour l’espèce. Certes oui si tout le monde était homosexuelle il n’y aurait plus d’humain assez vite, cependant on est déjà largement trop pour toute notre petite planète alors t’as pas à
          t’inquiéter. Ensuite ce serait bien d’en finir avec cette vision hétéro/homo. Je suis désolée mais j’y crois pas, nous ne sommes pas " programmés" ad vitam aeternam pour une sexualité particulière, sur ce j’ajouterai que c’est une personne qu’on aime, un visage, de la grâce, un corps, un esprit, mais on ne tombe pas amoureux d’un sexe.
          Bien sûr tout ce que tu dis n’est pas faux, mais ça simplement un peu trop le type pas très sûr de sa sexualité ou qui a peur de ne pas être comme il faut.
          c’est toi le malade.

          [Répondre à ce message]

          Lobby gay 1, Couleur Café 0

          25 juin 2010 [retour au début des forums]


          Maladie faut pas exagérer non plus lol.
          Ce que tu me dis me troue le cul, si j’ose dire.
          Dieu merci tous nos actes n’ont pas vocation à être productif et c’est le cas de la sexualité notamment... ! Sinon on aurait déjà investit la Lune ainsi que tout le système solaire pour héberger notre descendance.
          Il y a une notion centrale que tu oublies : celle de plaisir.
          Alors hétérosexualité, homosexualité, sadomasochisme, urologie... perso je m’en fous si les gens sont consentants et prennent leur pied.

          [Répondre à ce message]

          Lobby gay 1, Couleur Café 0

          26 juin 2010 [retour au début des forums]


          eh ! faut arrêter les délires !!!!... c’est pas parce que par le passé Freud et ses p’tits copains ont dit que l’homosexualité était une maladie, que c’est vrai !!!! (tiens, Freud... encore un qui prenait ses désirs pour des réalités !)

          [Répondre à ce message]

          Lobby gay 1, Couleur Café 0

          26 juin 2010 [retour au début des forums]


          déviant toi-même, espèce de taré !

          [Répondre à ce message]

        Lobby gay 1, Couleur Café 0

        25 juin 2010 [retour au début des forums]


        J’ai la larme à l’oeil lol.
        Je vais d’abord préciser que je n’ai strictement rien contre les homos, simplement une petite partie d’entre eux à tendance à me taper sur le système, car ils considèrent les hétéros comme "has been" ou comme des refoulés, et qu’ils essaient à tout prix de convertir les autres à leur sexualité. Et argument massue, puisqu’ils sont minoritaires, ils sont opprimés et ont forcément raison.
        Ceux-là, je les considère aussi nazes que les homophobes.

        Ensuite, pour t’avouer une chose, si j’étais homo, je me contrefoutrais qu’on parle de moi et de mes "semblables" comme d’une minorité. Et si je m’affichais en public avec ma moitié, j’essaierais aussi de me mettre à la place des hétéros et d’imaginer que ça puisse en choquer certains.
        Je pense qu’avant de demander aux autres d’accepter sa différence, il faut déjà commencer par l’accepter soi-même. Tu ne peux pas demander aux autres ce que toi même tu ne parviens pas à faire.

        TOn discours est fleur bleue à mes yeux, style "tout le monde est beau, tout le monde est gentil, aimons nous les uns les autres"... Désolé, les hommes ne naissent pas égaux. Ils font juste tout pour le devenir et c’est juste dans ce sens que doit aller l’humanité dont tu parles si bien...

        [Répondre à ce message]

          Lobby gay 1, Couleur Café 0

          25 juin 2010, par HB [retour au début des forums]


          Pas mieux. Débats mille fois lus. Penser aussi à remplacer "pédé" par "gaucher" (par ex.) pour définitivement remettre à sa place ce sujet, d’importance epsilonesque. J’ai dit.

          [Répondre à ce message]

          Lobby gay 1, Couleur Café 0

          28 juin 2010 [retour au début des forums]


          "Et si je m’affichais en public avec ma moitié, j’essaierais aussi de me mettre à la place des hétéros et d’imaginer que ça puisse en choquer certains.
          Je pense qu’avant de demander aux autres d’accepter sa différence, il faut déjà commencer par l’accepter soi-même. Tu ne peux pas demander aux autres ce que toi même tu ne parviens pas à faire."

          pour une majorité d’homos, t’inquiète ! ils s’acceptent et s’assument très bien tous seuls !!! et ce que tu n’as pas l’air ou fait semblant de ne pas comprendre, c’est que ça n’est pas le droit à la différence qui est demandé (je vois pas pourquoi homos et hétéros seraient différents, sinon au niveau de l’orientation sexuelle !), c’est le droit à l’indifférence ! ...et si certains sont choqués pour si peu, alors qu’ils aillent au diable !

          [Répondre à ce message]

            Lobby gay 1, Couleur Café 0

            29 juin 2010 [retour au début des forums]


            Donc les homos qui défilent à la Gay Pride en costumes à plumes et à paillettes le font pour le droit à l’indifférence ? Alors soit la Gay Pride n’est pas représentative des homos, soit ils ont une étrange façon de réclamer leur droit à l’indifférence. Ou alors c’est de la pure provoc’, et je ne suis pas sûr qu’elle serve vraiment la cause des homos.

            [Répondre à ce message]

              Lobby gay 1, Couleur Café 0

              29 juin 2010 [retour au début des forums]


              la Gay Pride n’est certainement pas représentative des homos !
              c’est un évènement festif créé par le mouvement Gay/Lesbien mais pas non plus censé montrer un pannel représentatif de la communauté !!! (manquerait plus que ça !). et puis c’est un fait, les médias montrent de manière générale les éléments les plus colorés et caricaturaux de cette manifestation.

              [Répondre à ce message]

          Lobby gay 1, Couleur Café 0

          28 juin 2010, par JC [retour au début des forums]


          T’es pathétique =D
          En quoi ça peut te choquer ?

          [Répondre à ce message]

            Lobby gay 1, Couleur Café 0

            29 juin 2010 [retour au début des forums]


            Relis ce que j’écris. Je n’ai jamais dit que ça "ME" choquait.
            J’ai dis que ça pouvait en choquer CERTAINS et ça tu ne peux le nier.
            CERTAINS = certaines personnes, que ce soit un gamin de 10 ans ou une vieillarde de 85 ans.
            (ps : je suis ravi que tu me trouves pathétique et te retourne le compliment :-)

            [Répondre à ce message]

Lobby gay 1, Couleur Café 0

24 juin 2010 [retour au début des forums]

"Beenie Man pourrait être remplacé par Village People."

haha, m’a fait gloussé mon café matinal

[Répondre à ce message]

Lobby gay 1, Couleur Café 0

24 juin 2010 [retour au début des forums]

"homophobe comme tous les chanteurs reggae"... ou comment généraliser bêtement.
En l’occurence :
Connerie 1, intelligence 0

Bien à vous,

[Répondre à ce message]

    Lobby gay 1, Couleur Café 0

    27 juin 2010 [retour au début des forums]


    Ouais, stop aux amalgames.

    On ne parle pas assez des rastas homophiles, des rappeurs féministes, des patrons altruistes, et des amateurs de tuning aux gouts subtils.

    [Répondre à ce message]

      Lobby gay 1, Couleur Café 0

      27 juin 2010 [retour au début des forums]


      Ton ironie verse dans le populisme : patrons tous pourris, rappeurs tous amateurs de bling bling et de poitrines siliconées dans leurs clips ... clichés 1000 fois ressassés...
      Démontre-nous plutôt en quoi tous les chanteurs de reggae sont homophobes, car c’est de ça dont traite cette brève ;-)

      [Répondre à ce message]

        Lobby gay 1, Couleur Café 0

        27 juin 2010 [retour au début des forums]


        Non mais je suis avec toi, j’aime les nuances et déplore qu’elles soient massacrées au nom d’une idée générale bien pratique.

        Personne n’a jamais pu démontrer que tous les nazis étaient anti-sémites.
        Si ça se trouve y’en avait un, vingt-sept, ou dix-mille qui ne l’étaient pas.
        Et dans cette hypothèse, ça change tout. Enfin... Probablement.
        Pourtant, en la matière, le populisme n’aura retenu que des clichés ressassés.

        Moi je dis, comme tu le suggères, que pour avoir le droit d’accoler un adjectif à une communauté, il faut systématiquement en faire la démonstration préalable de la manière suivante :

        1/ Dénombrer l’ensemble avec une précision clinique
        2/ Nommer tous les membres, individuellement.
        3/ Prouver de manière irréfragable que chaque individu nominé correspond à l’adjectif.

        Sinon c’est la connerie qui gagne, et ça c’est mal.

        Et pour en revenir au sujet, il suffit de trouver sur cette planète UN rasta qui ne soit pas homophobe pour que l’affirmation de pop-rock relève de la pure diffamation.

        Je saisis donc à la fois la Halde et un tournedos rossini.

        Et te remercie pour ton objection dont l’intérêt n’échappera à personne.

        [Répondre à ce message]

          Lobby gay 1, Couleur Café 0

          28 juin 2010 [retour au début des forums]


          Evidemment en prenant des extrêmes tu ne risques pas grand-chose et tu prends peu de risques... et à part ironiser tu n’apportes pas grand-chose au débat. Et tu ne réponds pas à ma question qui est de démontrer en quoi les chanteurs de reggae sont homophobes. Contrairement à toi je ne parle pas de rastas, mais bien de chanteurs de reggae, et si tu relis l’article c’est d’eux dont on parle. Les rastas à la base sont une communauté composée d’anciens esclaves qui a fait l’objet de nombreuses persécutions policières... Alors l’homophobie là dedans, elle est bien cachée. Et tous les rastas ne sont pas des chanteurs de reggae.
          Quant à ce que tu dis concernant les nazis , c’est trés con, puisque le nazisme a en grande partie pour base l’antisémitisme. Donc ironiser là dessus n’a rien de valable. Par contre tu ne peux pas démontrer , et là je n’ironise pas, que tous les allemands étaient des nazis, car c’est faux. Mais ceci est un autre débat. Bref, contente-toi d’ironiser comme tu le fais si bien car tu es incapable de trouver des arguments valables. Et n’aborde pas des sujets que tu ne maitrises pas, en tout cas pas assez bien pour en parler.

          [Répondre à ce message]

            Lobby gay 1, Couleur Café 0

            28 juin 2010 [retour au début des forums]


            Voila qui est dit et et bien dit...

            En marge du sujet, puisque tu sembles avoir pas mal de vérités en toi, j’ai la troisième qui craque un peu sur ma béhème. (Attention je ne prétends pas que toutes les BMW ont la 3eme vitesse qui craque, fuck les amalgames). Tu pencherais plutôt pour un problème de synchros, ou un simple truchement de l’induite giclée ?

            Et surtout, si tu es libre mercredi soir, accepterais tu une invitation à diner ? Des amis à qui j’ai parlé de ta prose meurent d’envie de te rencontrer.

            [Répondre à ce message]

              Lobby gay 1, Couleur Café 0

              29 juin 2010 [retour au début des forums]


              Ce que tu écris confirme ce que j’ai dit plus haut. Je t’en remercie.

              [Répondre à ce message]

                Lobby gay 1, Couleur Café 0

                30 juin 2010 [retour au début des forums]


                Tout pareil.

                Et l’invitation pour un diner de con reste valable "ad vitam".

                [Répondre à ce message]

                  Lobby gay 1, Couleur Café 0

                  1er juillet 2010 [retour au début des forums]


                  Je te remercie mais je te rassure tu n’as besoin d’aucun invité pour faire ton dîner de con. Pour ma part ceci va être ma dernière réponse à tes messages car d’une part je n’ai pas que ça à foutre de répondre à des gens complètement obtus et à court d’arguments. D’autre part, me traiter de con ne te donnera pas raison pour autant et contrairement à toi je ne considère pas ce forum comme un déversoir à vannes de collégiens prépubères. Donc insulte-moi autant que tu veux si ça peut te défouler.

                  [Répondre à ce message]

                    Lobby gay 1, Couleur Café 0

                    1er juillet 2010 [retour au début des forums]


                    Ça valait vraiment le coup de revenir une dernière fois pour autoriser explicitement ce que tu n’as aucun moyen d’empêcher.

                    Sans doute un moyen de se donner l’illusion de maitriser quelque chose quelque part.

                    Je te laisse à tes certitudes de fumeur de ganja sur le retour qui distribue les points d’intelligence sans même avoir le moindre échantillon sur lui.

                    [Répondre à ce message]

Lobby gay 1, Couleur Café 0

23 juin 2010 [retour au début des forums]

Beenie Man pourrait être remplacé par Village People

LOL

Ai bien ri, merci.

[Répondre à ce message]

Lobby gay 1, Couleur Café 0

23 juin 2010, par Candy Raton [retour au début des forums]

Ce mec est ridicule dans sa chemise trop large et son costume à épaulettes !

[Répondre à ce message]