Pop-Rock.com






La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"
mercredi 13 octobre 2010

A suivre...

Images : Yû.



Répondre à cette brève


LES AUTRES BREVES
DE CETTE RUBRIQUE :

dimanche 3 avril
Le bilan trimestriel du taulier
mercredi 3 novembre
La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Les insultes postées par les lecteurs atteignent-elles les chroniqueurs ?"
mercredi 27 octobre
La F.A.Q. en vidéo : "Les départs d’anciens rédacteurs ont-ils affecté Pop-Rock ?"
mercredi 20 octobre
La F.A.Q. en vidéo : "Pop-Rock a-t-il souffert d’amalgames avec le blog de Delvaux ?"
mercredi 13 octobre
La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"
mercredi 6 octobre
La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Comment les chroniqueurs sont-il payés ?"
mercredi 29 septembre
La F.A.Q. en vidéo : "Pop-Rock est-il un site d’extrême droite ?"
mercredi 22 septembre
La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : Suite.
mercredi 15 septembre
La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : Introduction
mercredi 18 août
Incitations au meurtre de policiers : les rappeurs n’ont pas dit leur dernier mot





La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"
18 octobre 2010, par HB
La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"
15 octobre 2010, par Ben45
La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"
15 octobre 2010, par Fabrice V
La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"
14 octobre 2010, par A.A.
La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"
14 octobre 2010, par Rico
La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"
14 octobre 2010
La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"
14 octobre 2010, par Ced
La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"
14 octobre 2010, par Tonnelier Président
La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"
14 octobre 2010
La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"
13 octobre 2010
La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"
13 octobre 2010, par MarcD
La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"
13 octobre 2010, par Coosemando Mix
PLAISIR D’OFFRIR, JOIE DE RECEVOIR
13 octobre 2010, par SC
La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"
13 octobre 2010
La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"
13 octobre 2010, par Le Facebook à La Grosse
La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"
13 octobre 2010, par Bastien




La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

18 octobre 2010, par HB [retour au début des forums]

Je ne suis pas du tout d’accord avec cette assertion définitive que le site n’aurait pas fonctionné "du tout", au cours de cette soi-disante ère gousse-semence. Et ça n’a rien de physique.

[Répondre à ce message]

La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

15 octobre 2010, par Ben45 [retour au début des forums]

Franchement vos petites querelles intestines me laissent de marbre, et l’aspect du site je m’en contrefous.
Le plus important dans un magasin, c’est sa vitrine ou la qualité des produits ? A mes yeux, c’est la qualité.
En tout cas je viens tous les jours sur ce site et même si parfois (souvent ?) je ne suis pas d’accord avec certaines chroniques, je prends plaisir à les lire. Donc merci aux gens du site de nous faire part de leurs avis. Et puis merci aux fans hardcore d’Indochine ou autres qui me font parfois bien rigoler :-)
Voilà voilà

[Répondre à ce message]

La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

15 octobre 2010, par Fabrice V [retour au début des forums]

Je remarque que depuis que Jérôme a mis un terme à la possibilité de commenter son blog, pop-rock.com prend à nouveau les allures de son petit journal intime... On a ainsi droit au retour des articles dont cibles SC et Sergio Anorak, sujets fédérateurs des lecteurs en culottes courtes. C’est oublié qu’on n’en a plus rien à foutre aujourd’hui même si cela a pu en amuser certains le temps d’une brève joute écrite. Si SC cessait de réagir au quart de tour aux bourdonnements de l’abeille butineuse, celle-ci se lasserait certainement du jeu dont elle édicte les règles. Mais l’animal ne peut s’empêcher de sortir de sa tanière dès que l’insecte sort son dard...
Tout bénéfice pour la fréquentation du site abritant à présent la plaine de jeu autrefois hébergée sur le blog de JD. Pas con comme calcul... Je suis persuadé que cette stratégie fut dictée par DC&Co, la boîte d’audit des Daerden.

[Répondre à ce message]

    La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

    15 octobre 2010, par SC [retour au début des forums]


    Il y a aussi la possibilité que Delvaux ne joue pas et soit vraiment un maniaque aux horizons très limités, avec quelques cibles récurrentes, un spectre musical plutôt maigre et aucune idée de comment faire évoluer un webzine. Beaucoup d’arguments et de pistes plaident en cette faveur, cher mèèèètreuh....

    [Répondre à ce message]

      La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

      15 octobre 2010 [retour au début des forums]


      Franchement, si t’es sérieux dans cette réflexion, tu déçois.

      [Répondre à ce message]

    La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

    15 octobre 2010 [retour au début des forums]


    Faudrait une fois commencer un Fanclub Jerome Delvaux sur Facebook.

    [Répondre à ce message]

      La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

      15 octobre 2010 [retour au début des forums]


      Il a déjà sa page Facebook avec ses 666 amis... chiffre qu’il s’évertue apparemment à conserver.

      [Répondre à ce message]

La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

14 octobre 2010, par A.A. [retour au début des forums]

Et personne pour s’enquérir de l’âge du cameraman à la voix de minet !

[Répondre à ce message]

La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

14 octobre 2010, par Rico [retour au début des forums]

Thérapie familiale nombriliste... Quand finiront-ils par s’avouer qu’entre eux, c’est sexuel ;-) ?

[Répondre à ce message]

    La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

    5 août 2012, par wvQsWGLpIvQV [retour au début des forums]


    If there is a bug there, it will come out-its a pill bug.Keep hitting the rocks torguhh out your town. You may get lucky and find one that give you bells. Keep hitting it till you bounce off.

    [Répondre à ce message]

La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

14 octobre 2010 [retour au début des forums]

Regardez les gênés qui se cachent à 1:00 !

[Répondre à ce message]

La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

14 octobre 2010, par Ced [retour au début des forums]

Ce qui ne cesse de m’étonner c’est la critique récurrente relative au look/fonctionnement du site !
Franchement, pas grand’chose à faire que ça n’ait pas évolué depuis 10 ans, tant que je m’y retrouve.
Le principal reste l’intérêt que l’on retrouve (ou pas, c’est selon) dans les articles...

[Répondre à ce message]

La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

14 octobre 2010, par Tonnelier Président [retour au début des forums]

Coosemans a un nouveau blog, c’est son "site officiel" en tant que DJ... Et on peut dire qu’il a autant de réussite dans ce domaine que dans les autres, le gros has-been. Il se vante d’avoir joué dans des boîtes fermées depuis 15 ans mais son agenda de DJ reste désespérément vide depuis le début !

[Répondre à ce message]

La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

14 octobre 2010 [retour au début des forums]

Les avis de Serge Coosemans et ceux de Jérôme Delvaux ainsi présentés, les choses semblent claires et chacun peut se faire son opinion. Une bonne chose finalement cette video, même si elle est nettement moins drôle que les précédentes (à quand nos deux webzinemakers dans un bordel ? Que l’on rigole vraiment ;p).

[Répondre à ce message]

    La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

    14 octobre 2010, par Tonnelier Président [retour au début des forums]


    Et surtout à quand une video-response de l’offensé ?

    [Répondre à ce message]

      La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

      14 octobre 2010 [retour au début des forums]


      La réponse écrite ci-dessous est amplement suffisante. Par contre, j’aimerais voir Yû et Jérôme Delvaux au bordel.

      [Répondre à ce message]

      La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

      7 août 2012, par HckHkHMPqX [retour au début des forums]


      Viking Metal : Amon AmarthHeavy/Thrash Metal : Metallica, Judas Priest, Iron Maiden, In Flames, BLACK SABBATH !New bands like Lamb of God Suck (have sucky solos and are screamos)

      [Répondre à ce message]

La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

13 octobre 2010 [retour au début des forums]

c’est ronflant et ça se prend au sérieux mais c’est nullissime et du plus haut ridicule !

[Répondre à ce message]

La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

13 octobre 2010, par MarcD [retour au début des forums]

Je trouve les explications, tant celles de Jérôme que celles de Serge plus bas, honnêtes et complémentaires. D’un côté le choix de Jérôme était osé et c’était intéressant de mettre Serge aux commandes, qui même si on peut ne pas l’apprécier il faut reconnaître qu’il a de la bouteille et un certain talent. Mais comme le dit Jérôme, les fans de Serge préférent le voir dans son environnement (ses blogs) et préfèrent voir Jérôme aux commandes.

Maintenant quand Serge voit dans pop rock un site qui n’avance pas, qui ne se donne pas les moyens, on peut en effet regretter que le site n’évolue pas, surtout au niveau du design qui est certes pratique mais un peu daté. Je pense pourtant que des projets de rénovation ont été lancés mais n’ont semble t’il pas abouti. Ce qu’on peut reconnaître aussi c’est que Pop Rock résiste quand même bien, qu’il a un lectorat et qu’il continue à être alimenté.

[Répondre à ce message]

La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

13 octobre 2010, par Coosemando Mix [retour au début des forums]

Héé , j’ai trouvé un bonus :

http://www.youtube.com/user/poprock...

[Répondre à ce message]

PLAISIR D’OFFRIR, JOIE DE RECEVOIR

13 octobre 2010, par SC [retour au début des forums]

Il y a un argument qui est tout de même assez imparable à l’encontre de Delvaux :

Il m’a proposé de reprendre son site en décembre 2008, à la veille des fêtes, dans l’urgence, sans avoir le temps de plancher sur un réel projet de refonte. J’ai contacté des potes du milieu belge, des journalistes de Trax, Rock & Folk et Nova, des bloggeurs et la plupart ont refusé de rejoindre l’équipe au motif d’un site particulièrement nul et laid. Le 1er janvier 2009, je me suis donc retrouvé en fonction avec une équipe de jeunots pour qui c’était carrément la première expérience de média écrit et je n’ai pas pu faire grand-chose d’autre que de gérer le truc en « affaires courantes », avant de très vite m’en lasser. Bref, j’ai été impliqué 4 mois.

Delvaux est quant à lui là depuis 2002 et le site est parti en couilles vers la mi-2006, si je me rappelle bien. L’équipe vintage s’est barrée avant moi comme s’est barrée après moi l’équipe de Vincent, qui a démissionné quasi collectivement à peine quelques mois après son arrivée. Depuis, Pop-Rock fonctionne essentiellement en republiant le blog de Vincent et en publiant des couillonnades autofictives de Yû ou copiées/collées de vieilles vannes Internet et de classiques de la littérature érotique par Jérôme. Et ça, c’est censé doper des stats jadis en berne (jadis en panne, surtout) ? Ca, c’est censé être un webzine musical en 2010 ?

J’ai foiré la reprise de Pop-Rock en 2009 essentiellement parce que je ne suis pas parvenu à crédibiliser le site au regard des journalistes et des gens que j’ai contacté susceptibles de l’améliorer, qui étaient tous carrément frigorifiés par ce qu’avaient à montrer les 4 ans d’archives. On peut éventuellement appeler cela un échec, sans doute, encore que 4 mois de ma vie, c’est moins qu’une période d’essai, pas vraiment lourd, quoi... Delvaux, ça fait 4 ans qu’il fait le vide autour de lui, 4 ans que des amis lui tournent le dos, 4 ans qu’il est incapable d’écrire sur autre chose que ses lubies, 4 ans qu’il transpire la rancune dès qu’on abandonne le navire (vous saviez que l’équipe vintage avait un site ?) et 8 ans qu’il marine avec un site qui ne doit ses stats si impressionnantes qu’à des bots, des spams et des mots-clés putassiers. Pop-Rock, mon échec ? PTDR de mort de LOL, ouais...

[Répondre à ce message]

    PLAISIR D’OFFRIR, JOIE DE RECEVOIR

    13 octobre 2010 [retour au début des forums]


    Aaaaah, les longues tartines coosemaniennes bourrées de rancoeur et de gros mots... Nous nous impatientons !

    [Répondre à ce message]

      PLAISIR D’OFFRIR, JOIE DE RECEVOIR

      13 octobre 2010, par SC [retour au début des forums]


      Disons que c’est plus véridique que rancunier. C’est bizarre de voir Delvaux radoter face à une caméra ce que je pense toujours être du jeu à l’écrit. Il semble vraiment croire à ce qu’il raconte et comme ici, ce qu’il raconte est totalement faux et qu’il est censé parfaitement savoir que c’est faux, ben voilà, je pense que c’est toujours utile de sonner une autre cloche pour ceux que ça intéresse. D’ailleurs, tant qu’on est dans les FAQ autopompeuses, ça serait bien de poser la question de la démission et du retour de Vincent (et de son équipe). Une autre belle tranche de langue de bois en perspective...

      [Répondre à ce message]

      PLAISIR D’OFFRIR, JOIE DE RECEVOIR

      7 août 2012, par wzMibGGazgPiujUbv [retour au début des forums]


      Juliette sevin dit :Bonjour j’ai passer une super soerie glam, j’ai beaucoup aimer le mix de stven c’etait trop bien dommage que les gay ne soivent plus aussi festif qu’avant.Bisou et vivement la prochaine.Juliette.

      [Répondre à ce message]

    PLAISIR D’OFFRIR, JOIE DE RECEVOIR

    13 octobre 2010, par Vincent Ouslati [retour au début des forums]


    “Delvaux est quant à lui là depuis 2002 et le site est parti en couilles vers la mi-2006, si je me rappelle bien. L’équipe vintage s’est barrée avant moi comme s’est barrée après moi l’équipe de Vincent, qui a démissionné quasi collectivement à peine quelques mois après son arrivée.”

    A ce propos, Serge, je peux te répondre sans la nécessité d’une vidéo...
    Lorsque Jérôme m’a proposé la rédaction, j’ai accepté un peu vite, sans prendre en compte d’une part une vie personnelle et professionnelle qui commençait à devenir bien remplie (mariage, long voyage en Europe donc longue absence loin de Pop-Rock), les difficultés de faire s’entendre des personnes aux horizons très divers (j’entrerai pas dans les détails, je crois que tu piges), et surtout bêtement le temps nécessaire à s’occuper d’un site comme Pop-Rock.

    Ayant constaté que mes recrues avaient décidé de ne pas continuer, je me suis pris une belle crise de déception dans la gueule et j’ai préféré arrêter les frais, ne me sentant pas capable de poursuivre dans ces conditions et ne partageant pas toujours les opinions tant de Jérôme que de Yû.
    Je me suis donc également mis au vert pour quelques temps, et c’était pas désagréable je dois dire.

    Puis récemment nous nous sommes expliqués avec Jérôme et j’ai décidé de revenir suite à sa demande.

    Wélé wélé...

    [Répondre à ce message]

      PLAISIR D’OFFRIR, JOIE DE RECEVOIR

      13 octobre 2010, par SC [retour au début des forums]


      Oui, c’est d’autant plus fatiguant et chronophage de gérer un tel site quand l’éditeur te sabote en schmedt, te tient la jambe continuellement avec des grosses conneries de gamins, freine comme un dingue à chaque changement radical proposé, te balance des contrats débiles à signer et lobbyise aussi afin de placer un membre du Front National belge dans la rédaction. Been there, lived that, je compatis ;-)

      [Répondre à ce message]

      PLAISIR D’OFFRIR, JOIE DE RECEVOIR

      13 octobre 2010, par Reen [retour au début des forums]


      La vérité, c’est surtout que le pop-rock version Coosemans, sous ces dehors de webzine "hipster anti-conformiste", était surtout complètement naze. Alors qu’a contrario, le blog du même individu était sympa à suivre.

      [Répondre à ce message]

        PLAISIR D’OFFRIR, JOIE DE RECEVOIR

        13 octobre 2010, par SC [retour au début des forums]


        Ca, c’est toi qui vois, rien à redire là-dessus, même si je ne suis pas d’accord. Pour moi, Pop-Rock n’a jamais été aussi naze que cette année, avec ses copiers/collers débiles en guise de chroniques, la rédaction piteuse de Yû et la censure quasi staliniste des commentaires rappelant qu’il existe d’autres sites musicaux que celui-ci en Belgique francophone et à Paris, éventuellement même gérés par d’anciens collaborateurs de Delvaux et souvent avec des compteurs de stats en état de marche, eux, et de vrais gens pour les lire ;-)

        [Répondre à ce message]

          PLAISIR D’OFFRIR, JOIE DE RECEVOIR

          13 octobre 2010, par fabrice [retour au début des forums]


          Pas sûr... Les mecs s’attendaient à des articles vengeurs de JD à leur sujet, ce qui leur aurait amené des lecteurs, mais comme il n’en a jamais parlé, qu’ils sont incapables de faire leur pub et qu’ils sont pas doués pour le networking, presque tout le monde ignore qu’ils ont essayé de se retourner...

          [Répondre à ce message]

    PLAISIR D’OFFRIR, JOIE DE RECEVOIR

    13 octobre 2010, par frED [retour au début des forums]


    Serge reconnaît quand même qu’il a échoué dans sa tentative de mettre une équipe sur pied, peu importe les motifs... On peut donc bien parler d’échec.

    Sinon, je trouve que Delvaux retombe toujours bien sur ses pieds avec pop-rock ..

    [Répondre à ce message]

      PLAISIR D’OFFRIR, JOIE DE RECEVOIR

      13 octobre 2010, par SC [retour au début des forums]


      frED,

      Imagine que je sois gérant d’immeuble. Je place des annonces pour le remplir, je fais visiter des appartements et personne ne veut y habiter, parce que la construction est jugée vraiment pourrie, le propriétaire a une réputation de merde et le quartier n’est pas top-top. C’est l’échec de qui ? Du gérant ou du proprio ?

      Ce n’est pas que je refuse de porter une responsabilité, hein, c’est que j’explique clairement ce qui n’a jamais été publiquement dit avant : les conditions n’étaient pas réunies pour que je réussisse et réussir selon ma conception des choses, ça impliquait bien davantage que d’en rester à une news et une chro par jour + une provoc à la con par semaine. Echouer, ça implique aussi la partance en sucette d’un projet. Le projet de Delvaux a échoué en 2006. Moi, je n’ai pas eu le temps, puis plus envie, de déposer un projet. J’ai géré la survie du truc et vu les conditions d’alors, je te dirais même qu’avoir fait survivre le site quelques mois de plus pour finalement remotiver son "canal historique", ça tient moins de l’échec que du rustinage accompli. Après, cela tient aussi du clash de personnalités...

      [Répondre à ce message]

    PLAISIR D’OFFRIR, JOIE DE RECEVOIR

    13 octobre 2010, par Ced [retour au début des forums]


    Bon alors, tu le fais péter le lien du nouveau blog de l’équipe vintage ?

    [Répondre à ce message]

      PLAISIR D’OFFRIR, JOIE DE RECEVOIR

      13 octobre 2010, par fabrice [retour au début des forums]


      Si c’est le truc que je pense (me souviens plus du nom, un truc compliqué, en latin...), Lenglet n’y écrit déjà plus et ils ont le même édito en ligne depuis 4 mois, il n’y a quasi pas de mises à jour, c’est un fiasco total...

      [Répondre à ce message]

      PLAISIR D’OFFRIR, JOIE DE RECEVOIR

      13 octobre 2010, par SC [retour au début des forums]


      Dès qu’il apparaît, il est zappé dans la minute, désolé :-DDD

      [Répondre à ce message]

La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

13 octobre 2010 [retour au début des forums]

Qu’est ce que c’était chiant.

[Répondre à ce message]

La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

13 octobre 2010, par Le Facebook à La Grosse [retour au début des forums]

Serge Coosemans Sa petite santé, je m’en branle. Ce qui moi me sidère, c’est qu’il continue de parler d’échec de ma part alors que l’échec, c’est surtout le sien : il a coulé la première équipe, il a fait un mauvais choix en me prenant, s’est mis à dos l’équipe après moi et maintenant, il survit plutôt mal que bien avec un pisseur de copie et un idiot provocateur. C’est comme Bruce Willis dans le Sixième Sens, il ne se rend pas compte qu’il est mort :-D

Il y a 7 minutes · J’aime Je n’aime plus

[Répondre à ce message]

    La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

    13 octobre 2010, par frED [retour au début des forums]


    Un pisseur de copies, c’est justement ce qui a manqué à Coosemans...

    Il faut de tout dans une équipe : des trimeurs, des gens qui font un boulot plus ingrat, puis un capitaine.

    [Répondre à ce message]

      La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

      13 octobre 2010, par SC [retour au début des forums]


      Non, ce qui a surtout manqué, c’est un chroniqueur métal un peu plus mâture et orginal que Vincent et un mec qui kiffe écrire des news, chose que j’ai personnellement en horreur ;-)

      [Répondre à ce message]

        La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

        7 août 2012, par LhEyDNxgWekRoOpywal [retour au début des forums]


        Looks nice, but please keep the toggl.com/timer aderdss so that the timer can be reached directly on e.g. the iPhone, where the full view would get small and cloggered.The graphs on the home tab are really a nice addition !

        [Répondre à ce message]

La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

13 octobre 2010, par Bastien [retour au début des forums]

3 questions :

Pourquoi mets tu ces lunettes ridicules que tu as certainement acheté au marché de campagne de je ne sais quel village ?

Que crains tu à regarder comme ça dans tous les sens ?

Pour conclure, je ne pense pas que c’est du second degré mais qu’au contraire tu te prends très au sérieux dans tes vidéos et que ce qui compte c’est encore de faire croire que tu es important ?

[Répondre à ce message]

    La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

    13 octobre 2010, par fabrice [retour au début des forums]


    Sans vouloir répondre à la place de l’intéressé, ce que tu appelles des lunettes ridicules sont les sunglasses les plus iconiques du monde du rock...

    Pour le reste, second degré ou pas, ça reste un mystère. Perso, je crois que le fond est au premier degré, la forme au second, mais je peux me tromper.

    [Répondre à ce message]

      La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

      13 octobre 2010, par De passage [retour au début des forums]


      Je ne voudrais critiquer mais cet espèce de truc suitant l’autosatisfaction est parfaitement grotesque, on dirait un croisement de Christophe Barbier et de Tonnelier.

      [Répondre à ce message]

      La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

      13 octobre 2010 [retour au début des forums]


      Ce qui me fait rire, c’est quand Delvaux salue des gens imaginaires dans la rue. C’était déjà le cas dans la vidéo précédente...Running gag en somme ?!

      [Répondre à ce message]

      La F.A.Q. de Pop-Rock en vidéo : "Pourquoi avoir nommé rédacteur en chef le plus grand détracteur du site ?"

      14 octobre 2010, par Bastien [retour au début des forums]


      un cliché de plus a son actif ! alors !!!

      [Répondre à ce message]