|
|
|
 |
|
Radiohead : "Kid A" Ice age is coming jeudi 12 avril 2007, par |
|
DANS LA MEME RUBRIQUE :
|
|
|
|
Nous sommes en l’an 2000. La fin du monde annoncée par tant de prophètes n’a pas eu lieu. Paco Rabanne, les Témoins de Jéhovah et les mauvais traducteurs de Nostradamus peuvent revoir leur copie. Le fameux bug qu’on voyait déjà paralyser tous les ordinateurs de la planète n’a pas fait davantage de dégâts. Aucune catastrophe, aucun séisme, aucun bouleversement majeur ne sont à déplorer. Sauf sur la scène musicale. Le quatrième album de Radiohead est la surprise que le monde n’attendait pas. Ou en tout cas pas de cette manière-là...
Lassé par les guitares, Thom Yorke s’est mis en tête d’enregistrer un disque qui en serait totalement dépourvu. Finies les ballades lancinantes à la guitare acoustique. Terminés les interminables soli d’une dextérité presque hendrixienne dont Jonny Greenwood sait nous régaler. Le nouvel album fera la part belle aux synthétiseurs, aux samplers, etc. Toutes ces machines, que le groupe a déjà approché lors des séances d’OK Computer, avant de s’en éloigner, jugeant leur manipulation trop compliquée. Rat de studio et ancien assistant de John Leckie (producteur du Dark side of the Moon de Pink Floyd), Nigel Godrich va les aider à apprivoiser ces engins diaboliques accusés par deux générations de rockeurs d’avoir enlevé tout feeling à la musique. Ils font l’acquisition du matériel le plus moderne du marché, dont un petit séquenceur que le groupe appelle affectueusement Kid A. Rien ne les prédestinait pourtant à aller dans cette voie. En 1993, Radiohead est le groupe rock que le monde entier s’arrache. La faute à Creep, un single sensationnel diffusé en boucle sur MTV. Après le Smells like teen spirit de Nirvana, sorti deux ans plus tôt, la jeunesse vient de trouver un nouvel hymne à même de personnifier ses frustrations. Le succès du single est tel qu’on pense que Radiohead ne sera qu’un « One Hit Wonder » de plus, comme la vague grunge en a connu son lot. The Bends, qui sort en 1995, met un terme à cette idée reçue. Bien qu’enregistré dans des conditions difficiles, l’album est magistral et l’évolution du groupe y est bien perceptible. Arrive ensuite le somptueux OK Computer, en 1997, qui place déjà le quintette sur la plus haute marche du podium. Porté aux nues par tout ce que l’Europe, les Etats-Unis et le Japon comptent de critiques rock, l’album termine l’année en tête de tous les classements et consacre Radiohead meilleur groupe au monde. Encore que ce type de désignation soit très subjectif et puisse facilement prêter le flanc à la critique, force est de reconnaître qu’il faut remonter très loin en arrière pour trouver un disque « à guitares » qui soutienne la comparaison avec OK Computer. A un point tel qu’on voit mal ce que les cinq d’Oxford pourraient bien faire ensuite qui ne soit ni une redite ni une déception. S’essayer aux nouvelles technologies, pardi ! On se rend compte de leur niveau de maîtrise des machines dès la première plage, Everything in it’s right place. La voix de Thom Yorke y est utilisée comme un instrument à part entière : samplée, multipliée, décomposée et triturée. Des bribes de chants se croisent et se recroisent, seulement accompagnées par quelques délicates notes d’orgue. Les voix et soupirs samplés finissent par remplacer le chant proprement dit au milieu d’un vacarme bien plus subtil et harmonieux qu’il n’y parait. Ce procédé ouvre la porte à de multiples improvisations en live, où le morceau atteint son paroxysme. Pour quiconque s’attendait à un nouveau disque dans la lignée de OK Computer, cette ouverture est totalement surprenante. Kid A, le titre qui donne son nom à l’album, l’est encore davantage. Sur ce morceau, hommage évident à Kraftwerk, la pourtant très belle voix de Thom est transformée en un perturbant borborygme récitant des paroles incompréhensibles. L’instrumentation est froide et totalement électronique. L’ambiance est celle des ces hauteurs enneigées que nous présente la pochette. Pour mieux s’y immerger, Radiohead a choisi d’enregistrer en partie l’album dans la froide Copenhague. Et cela s’entend. Les choses se corsent encore avec The national anthem. Démarrant avec une des lignes de basse les plus hypnotiques de l’histoire du rock, cet hymne national se transforme en improvisation free-jazz du meilleur cru. Saxophones, trompettes et trombones sont de la partie, amenant la chanson dans des contrées aussi inexplorées qu’inattendues. On pense à Mike Garson, le pianiste de David Bowie, et a ses improvisations sur Aladdin Sane. Un saxophone et des trompettes viennent s’ajouter et créent une inquiétante cacophonie. On nage en plein dans l’univers barré du Radiohead le plus expérimental, celui qui incitera nombre d’auditeurs - même connaisseurs - à s’en détourner avec une certaine violence. « C’est de la branlettes pour intellos boutonneux » nous en dira un célèbre producteur belge bien connu pour son franc-parler. Mais le pire reste à venir. Sur le paranoïaque Idioteque, Jonny Greenwood, trouvant sans doute le panel de sons des synthétiseurs trop limitatif, en vient à utiliser les ondes Martenot. Ce procédé, mis au point en 1928 par l’inventeur Maurice Martenot, permet de créer des sons étranges par l’utilisation monodique d’ondes électriques. L’instrument (dont Greenwood a acheté une version moderne à un descendant de Martenot) se met en branle sur le son d’une boîte à rythme et de boucles électroniques distordues. Thom Yorke vient ensuite y greffer sa voix de déboussolé et la magie prend forme. On ne sait plus trop si on est dans le domaine de la musique ou de la science-fiction. Si on s’y plonge trop intensément, Idioteque, comme The national anthem, peut se révéler psychiquement épuisant. L’album est donc parsemé de petit moments de recueillement tel que How to disappear completely, où on entend le premier son de guitare de l’album et un chant non-trafiqué. Dans le même esprit, Treefingers fait bien plus qu’évoquer les instrumentaux de David Bowie et Brian Eno sur la trilogie berlinoise. C’est glacial, mais surtout relaxant. Pièce maîtresse inégalée de la discographie de Radiohead, Kid A donnera un signe fort aux groupes de rock de l’an 2000. Comme New Order presque vingt ans plus tôt, il leur rappelle que les guitares peuvent s’effacer au profit des machines et que les barrières des genres sont faites pour êtres brisées. Que l’on adhère ou non au résultat, on ne peut que saluer le courage d’un groupe qui ose se remettre en question et faire l’exact contraire de ce que son public attendait. |
|
|
|
|
Il y a 39 contribution(s) au forum.  Radiohead : "Kid A"
(1/10) 19 avril 2007, par Jefferson Radiohead : "Kid A"
(2/10) 13 avril 2007, par Spongebob Radiohead : "Kid A"
(3/10) 13 avril 2007, par Yû Radiohead : "Kid A"
(4/10) 12 avril 2007, par cartman Radiohead : "Kid A"
(5/10) 12 avril 2007, par Tom Radiohead : "Kid A"
(6/10) 12 avril 2007, par Joe strummer Radiohead : "Kid A"
(7/10) 12 avril 2007, par Joe Strummer Radiohead : "Kid A"
(8/10) 12 avril 2007, par Yann Radiohead : "Kid A"
(9/10) 12 avril 2007, par Reen-Go Radiohead : "Kid A"
(10/10) 12 avril 2007, par Julien |
|
Radiohead : "Kid A" 19 avril 2007, par cartman [retour au début des forums] Pas de propagande de ma part, j’essaie juste de faire découvrir des trésors du passé a quelqu’un qui ne les connais pas forcément, c’est tout ! Après on aime ou pas, je m’en fout un peu, les stones ne m’ont pas attendu pour devenir des légendes du rock’n’roll. Et je n’ai par contre jamais dit qu’ils faisaient de la musique concrète ! Je disai juste que les expérimentations de radiohead était du genre coco mignon, il faut lire un minimum ce qui se dit avant de répondre. Et les rolling stones ont tellement influencé la société des 60’s a nos jours, que je ne peut m’empecher de penser qu’ils sont plus qu’un simple groupe. C’est un mode de vie, contrairement a radiohead. Car ça, des 1ers de la classe ennuyeux et moralisateurs, on en avait déjà avant, et apparament on en a toujours ! Je préfère les bad boys (and girls !) et la musique qui va avec, désolé monsieur, mais sinon sans rancune, hein ? Et a propos du fait de ne pas être a bagdad, je te ferai remarquer que de tout temps, le rock a été une histoire de mouvements, avec des codes, des looks, des languages, des tribus se foutant sur la gueule ect... la vraie vie quoi ! Pas de l’entertainment ou du "cérébral". Le parrallèle avec la guerre n’est donc pas complètement faux a mon avis. Le rock c’est la guerre, le chaos, le sexe et la mort. Pas des albums en plastique comme kid a. Merci de votre attention, je retourne a mon écoute du nouveau NIN, on y parle beaucoup de guerre tiens ! Radiohead : "Kid A" 20 avril 2007, par sayz le balèze [retour au début des forums] Les Stones sont des suiveurs, ils n’ont jamais rien inventé, ont tout piqué, ce sont de véritables crottes par rapport à Page, par exemple. Le seul Stones que je hais pas trop c’est encore Ron Wood période Faces. Sinon Mick Jagger devrait apprendre à chanter au lieu de poser. Ah ! C’est primaire mais ça fait du bien ! Radiohead : "Kid A" 20 avril 2007, par cartman [retour au début des forums] On parle bien de mick jagger, le seul blanc-bec capable de chanter comme un black ? Radiohead : "Kid A" 20 avril 2007, par cartman [retour au début des forums] Et tant bien même qu’ils aient copié qui que ce soit, c’est quand même eux qui ont composé ruby tuesday et sway, jusqu’à preuve du contraire, donc au final, tu sais, ouhlàlà, toutes tes petites opinions, pffff... Radiohead : "Kid A" 21 avril 2007, par sayz le balèze [retour au début des forums] Le "seul blanc capable de chanter comme un black", comme tu dis, c’est Elvis, sorry. Radiohead : "Kid A" 21 avril 2007, par Walter Benjamin [retour au début des forums] Eh oui, le rock et la "culture pop" en général ont toujours été "une histoire de mouvements avec des codes, des looks, des languages, des tribus se foutant sur la gueule etc...". Et c’est ça, précisément, qui en fait du pur entertainment. La rivalité Stones/Beatles, ce serait la "vraie vie" ? Ou les bastons sur la plage entre Mods et Rockers ? Ou les subtils duels de saloperies à quoi s’adonnaient Oasis et Blur ? Tu penses vraiment que les échanges d’insultes entre Sectateurs d’Arcade Fire et Exécrateurs des Earlies ont le même poids de réalité qu’une fusillade de rue dans une ville occupée ? En fait, les rares fois où les faits dépassent la fiction (publicitaire), on se rend compte assez rapidement que la violence, la vraie, c’est pas vraiment cool ; que les balles, ça fait mal ; que la vraie mort n’a rien de bandant. Demande à Tupac Shakur ou à Notorious Big si c’est fun de crever ! Demande à Varg Vikernes si c’est le pied, la vie carcérale ! Demande à Bertrand Cantat si c’est excitant de vivre avec un meurtre dans les tripes... D’où ils sont, ils ne peuvent pas te répondre. "Le rock c’est la guerre, le chaos, le sexe et la mort...". Eh bien non : le plus souvent c’en est la contrefaçon, la mise en boîte de leur image en vue de les refiler, contre devises s’entend, à des individus moyens qui fantasment sur la vraie guerre, le vrai sexe et le vrai chaos mais préfèrent taper (symboliquement, c’est moins risqué..) sur les "cérébraux", les intellos, les "premiers de la classe" plutôt que de réfléchir une seule seconde au delà de leur condition de braves consommateurs ; celle-là même qui les écartent de la vie, la seule qu’on pourrait dire vraie : une existence qui leur appartiendrait en propre. Il est extrêmement difficile d’échapper à ça. Ce n’est pas une raison pour ne pas essayer. A cet égard les Stones, pour autant qu’ils l’aient jamais tentée, ont lâché l’affaire depuis longtemps. Maintenant ils n’ont pas que ça à foutre : ils ont un stade à faire danser... Radiohead : "Kid A" 21 avril 2007, par cartman [retour au début des forums] C’est super triste de voir a quel point vous etes terre a terre. Pour vous un disque est un produit, point ! Et les artistes des employés de multinationale ? Dommage, le rock c’est tellement plus que ça, vous ratez l’essentiel les gars. Voilà les ravages de 15 ans de radiohead ! Radiohead : "Kid A" 21 avril 2007 [retour au début des forums] Je CONSTATE qu’un disque, très souvent, n’est qu’un produit. Je le déplore. Et oui : certains artistes se complaisent dans leur rôle d"employés de multinationale" ; et oui : je trouve ça dégueulasse, désespérant, sordide ! Et bien sûr, régulièrement, certains tentent de s’arracher au marché, de jouer sans lui ou à côté, parce que c’est LÀ qu’ils voient la vraie vie, eux, pas dans un mode d’existence calibré, le serait-il par ses excès. C’est arrivé juste après les Sex Pistols : un pur coup de marketing pourtant, dont les conséquences ont largement dépassé les prévisions de ses instigateurs ; il y a eu Devo (tiens : ils ont repris Satisfaction ceux-là, d’ailleurs !) ; il y a eu SST, Black Flag, les Minutemen ; il y a eu les Pogues ou Hüsker Dü ; ailleurs et autrement il y a eu le Rock In Opposition, qui n’a pas enfanté que des disques chiants et des concerts trop longs ; et il y a toujours eu des Tim Hardin et des Fred Neil, des David Thomas ou des Janis Joplin ; des Jello Biaffra et même des Napalm Death, des Carcass ou des Godflesh ; et avant ça des Robert Johnson, des Leadbelly ou des Big Mama Thornton pour qui le blues n’était pas une fiction mais la dure réalité ! Et puisque tu y tiens : oui, il y a eu les Rolling Stones ! Et Salt of the Earth ou Factory Girl ou même Paint It Black et sans aucun doute Sympathy for the Devil c’était en effet magnifique ! C’était du "Blackface", c’était déjà roublard et clinquant mais c’était quand même sincère et magnifique ! Et puis ils se sont mis à fonctionner à vide et à mon humble avis, après Sticky Fingers, ils ont entamé leur carrière de "plus Grand Groupe d’Empaillés Vifs au Monde" ; c’était une époque où les choses auraient pu tourner autrement ; elle est morte, pas nous : ne pleurons pas sur elle ! (Pour ma part, je n’étais même pas né !). Pour finir, ne viens pas me dire que je suis "terre à terre" ! La musique est l’une des choses de ce monde qui me permettent de ne pas le détester ; qui font que je tiens à la vie ; que le mot "bonheur" ne me fait pas fuir ou ricaner ou chialer ; je ne vénère pas pour autant tout ce qui s’affuble du nom de Rock’n’Roll ; je me suis mis à l’éléctricité avec Sonic Youth, pas avec Radiohead ; ça m’a ouvert bien plus d’horizons et des plus vastes... Ceci dit je crois que Thom Yorke ses autres ont au moins essayé ; le résultat ne me fait souvent ni chaud ni froid mais je n’ai rien contre eux ni contre leur public et je reconnais la tentative. Qu’ils soient surestimés, certes, mais sûrement pas plus que Jagger/Richard et leurs associés depuis trente ans et plus... Maintenant vas-y, Cartman, toi qui en est un Vrai : dis-moi ce que je rate ! Explique moi le R’n’R, toi qui sues et qui sais ! Sincèrement : je t’écoute ! Radiohead : "Kid A" 21 avril 2007, par Walter Benjamin [retour au début des forums] J’avais omis de signer le messagge précédent : désolé ! Voilà qui est fait.
Radiohead : "Kid A" 13 avril 2007 [retour au début des forums] et the bends .... il était vraiment bien aussi cet album ! Radiohead : "Kid A" 13 avril 2007, par cartman [retour au début des forums] Le meilleur groupe du monde reste the rolling stones, jusqu’à leur mort. Radiohead n’est qu’un petit pet a coté. Kid a ne tiens pas la comparaison face a un aftermath ou un beggars banquet. Et il y a des centaines de choses actuellement plus "géniales" que ce groupe. Si thom yorke chantait sur ses disques comme il l’a fait sur la BO de velvet goldmine, je serai peut etre plus indulgent, mais là c’est du gachis couplé a du n’importe quoi. Ce groupe est l’équivalent de peter gabriel dans les 80’s, prétention musicales grandiloquentes qui font bien marrer les fans de musique concrète, prétentions politiques mal assumées et adoration béate d’un publique qui dépenserai 20 euros pour un album de remix d’accouplement de brebis. le rock ce n’est pas ça... enfin pas pour moi. Radiohead : "Kid A" 14 avril 2007 [retour au début des forums] Le meilleur groupe du monde c’est... pfff on croit rêver ! J’avais plus entendu ça depuis l’école.
Radiohead : "Kid A" 12 avril 2007 [retour au début des forums] Espèce d’abruti "ça pourrai" prend un t à la fin ! Je crois que les miséreux sexuels savent au moins écrire une critique sans fautes d’ortographe. A moins qu’une paire de lunettes te permettait de voir juste sur l’indigence de tes points de vue. Le creux se situe plutôt dans ta tête Monsieur surnom grotesque. Mort de rire.... Je me gausse. Allez retourne jouer avec tes billes ! Petit homme ! Radiohead : "Kid A" 12 avril 2007, par cartman [retour au début des forums] C’est pas "ortHographe" avec un "h" comme "hahaha" qu’il faut écrire ? Merci pour cette perche tendue et bonne nuit a toi ! Radiohead : "Kid A" 15 avril 2007 [retour au début des forums] Ben il remonte légèrement dans mon estime le petit gars.... j’ai bien cru qu’il ne le verrait pas ! Si tu lis bien tu en trouveras d’autres, à moins que.... Radiohead : "Kid A" 12 avril 2007 [retour au début des forums] Remarque débile... Je peux comprendre qu’on n’aime pas l’album, le groupe, la voix de Yorke... Mais remettre en cause l’honnêteté artistique de Radiohead, c’est tout simplement injurieux et débile... Radiohead : "Kid A" 12 avril 2007, par cartman [retour au début des forums] Désolé alors...
Radiohead : "Kid A" 13 avril 2007 [retour au début des forums] NON SUR EIIRP !!! Radiohead : "Kid A" 13 avril 2007 [retour au début des forums] Ils les utilisent sur plusieurs morceaux, je pense...
Radiohead : "Kid A" 12 avril 2007 [retour au début des forums] Moi, je préférais Mick Jones à Joe Strummer... Simple question de goût, j’imagine.
Radiohead : "Kid A" 12 avril 2007, par Marc Lenglet [retour au début des forums] L’un des rares albums de Radiohead qui ne m’ennuie pas, que du contraire...et pourtant, je ne suis pas particulièrement amateur de trucs expérimentaux. Radiohead : "Kid A" 12 avril 2007, par Joe strummer [retour au début des forums] Ah ben alors autant pour moi,je croyais naivement qu’en invoquant ton nom,mon cher Marc,Jerome Delvaux ne pourrais que remettre en question son interet pour cet album insipide mais je suis surpris de voir que tes gouts s’étendent beaucoup plus largement qu’ils en ont l’air...c’est bien mon petit Marc(avant j’avais un peu peur de toi(l’amateur de Hard-rock,les bottes ,le cuir (dur et usé)...maintenant,cela va vraiment mieux,oui,tu es devenu plus accessible...Non,Kid A,c’est pas si mal...on se fait un peu chier,c’est tout. Radiohead : "Kid A" 12 avril 2007 [retour au début des forums] Je me doutais bien ! L’expérimental, c’est pas ta tasse de thé.... Je pense que Radiohead aurait du fait un tour du côté du Label de "Warp Records" pour VRAIMENT faire de l’expérimental....ce Kid A, c’est de l’expérimental pour Radiohead et fan de rock, c’est du banal pour fan d’électro..... Radiohead : "Kid A" 12 avril 2007, par Marc Lenglet [retour au début des forums] Dont acte. Radiohead : "Kid A" 13 avril 2007 [retour au début des forums] Remarque débile et grotesque, faudrait arrêter de vous la péter toi et l’autre....Delvaux versus Sainte Ange....déjà qu’il se prend pour une star et crée son blog 1000 questions à....nombril du monde ! Radiohead : "Kid A" 15 avril 2007, par Marc Lenglet [retour au début des forums] Me la pêter ? Je ne faisais qu’abonder dans votre sens et contresigner vos propos. Faut pas s’énerver pour si peu, l’ulcère vous guette... Radiohead : "Kid A" 13 avril 2007 [retour au début des forums] Fan du groupe depuis 95, la vrai "masterpiece" du groupe reste "Amnesiac" ! Radiohead : "Kid A" 13 avril 2007, par Julien [retour au début des forums] Bizare, on considère souvent Amnesiac comme un des grands Radiohead au côté de Kid A et c’est un de ceux que j’aime le moins. Pas mauvais, très loin de là, mais il me fait plus penser à une suite de chansons qu’à un véritable album, je n’y retrouve pas un univers particulier comme avec OK Computer, Kid A ou Hail to the Thief.
Radiohead : "Kid A" 13 avril 2007, par cageo [retour au début des forums] Bonjour, Par curiosité, pourquoi dis tu que nous sommes forcés de l’écouter d’une traite ?
|