Pop-Rock.com



Peter, Björn & John : "Living thing"
Addendum

samedi 9 mai 2009, par Yû Voskoboinikov

DANS LA MEME RUBRIQUE :
New Order : "Get Ready"
Kante : "Die Tiere sind unruhig"
Dragons : "Here are the roses"
The Ark : "Prayer for the weekend"
Billy Idol : "Devil’s playground"
The Goo Goo Dolls : "Gutterflower"
Placebo : "Battle for the sun"
Low : "Drums and guns"
Florent Marchet : "Gargilesse"
The Butterfly Effect : "Imago"


Quelqu’un l’ayant déjà chroniqué de façon illisible, épouvantable, dégoûtante (Il n’a pas aimé Seaside Rock, qui est leur meilleur disque !), je me retrouve avec cette chronique improvisée sur les bras. Je sais pas, je crois que j’arrive dans une période où il n’y a plus de place pour les vrais rockeurs, et où je ne peux même plus m’autodétruire convenablement, faute de réelle drogue sur le marché. De là à ce que ma chronique de Metal Machine Music devienne mon chant du cygne...

Yû says : http://www.grandcrew.com/videos/108

Lilie says : J’aurais dû garder ton CD. :p

Yû says : Tu aurais du te douter que j’ai le bon goût très sûr.

Lilie says : Mais je le sais déjà.

Yû says : Le CD est toujours disponible dans le commerce. ;-)

Lilie says : LOL

Lilie says : Ouai enfin, ça m’étonnerait quand même que je l’achète.

Yû says : Trop raffiné ? ^^

Lilie says : Non mais, même si j’aime bien, je ne suis pas assez "fan" pour l’acheter. Après je ne sais pas, peut-être qu’après plusieurs écoutes je changerais d’avis. ^^

Yû says : Tu craqueras. Peter Bjorn et John est le rare groupe en activité pouvant prétendre faire avancer la pop et le rock.

Lilie says : Surtout que j’aimais bien la première mais que j’aime encore mieux les deux suivantes. :)

Yû says : La quatrième est It Beats Me Every Time, tirée du premier album, Falling Out, qui reste une tuerie pop incontournable et intemporelle.

Lilie says : J’aime bien.

Lilie says : Surtout la gratte.

Yû says : Adjugé pendu ?

Lilie says : Ouaip. ^^

Yû says : Comme quoi, dix minutes de MSN avec moi valent plus que quatre mois de Pop-Rock avec Coosemans.



Répondre à cet article

Yû Voskoboinikov





Il y a 28 contribution(s) au forum.

Peter, Björn & John : "Living thing"
(1/4) 12 mai 2009
Peter, Björn & John : "Living thing"
(2/4) 10 mai 2009
Peter, Björn & John : "Living thing"
(3/4) 10 mai 2009
Peter, Björn & John : "Living thing"
(4/4) 9 mai 2009, par Hunter




Peter, Björn & John : "Living thing"

12 mai 2009 [retour au début des forums]

Je suspecte Yu d’être un beauf.

[Répondre à ce message]

Peter, Björn & John : "Living thing"

10 mai 2009 [retour au début des forums]

le 1er morceau me fait vraiment penser aux Nits, ce bon groupe hollandais en activité depuis bientôt 30 ans !

[Répondre à ce message]

Peter, Björn & John : "Living thing"

10 mai 2009 [retour au début des forums]

Monsieur Le Comté, excellent article. Original.

[Répondre à ce message]

    Peter, Björn & John : "Living thing"

    10 mai 2009 [retour au début des forums]


    et disponible dans le commerce...

    Après que Yu avait chroniqué le Philippe Léotard (dans toutes ses chroniques, il y a un truc qui me déplaît, mais là, il était quand même arrivé à m’accrocher), j’ai essayé de trouver le disque en magasin afin de pouvoir l’écouter un peu...

    et bien, j’ai pas trouvé !

    [Répondre à ce message]

Peter, Björn & John : "Living thing"

9 mai 2009, par Hunter [retour au début des forums]

Pitoyable, le nouveau pop-rock me rend triste. Cette chronique ne fait que l’achever, le tuer, l’enterrer... Quel manque de classe et d’élégance, quel vulgarité. Bien que très instable,Coosemans avait du talent lui. On ne retrouve ici plus que des parvenus se regardant écrire comme pour mieux exister. Ou sont les verritables passionnés ? Ceux qui peuvent faire vibrer un site comme pop-rock avec leur talent,leur humilité, leur passion et leur culture ? bien loin d’Ouslati et de Yû.

[Répondre à ce message]

    Peter, Björn & John : "Living thing"

    9 mai 2009, par Yû Voskoboinikov [retour au début des forums]


    Tu as cherché au fond de ton cul ?

    [Répondre à ce message]

      Peter, Björn & John : "Living thing"

      9 mai 2009 [retour au début des forums]


      Et si tu parlais du sujet plutôt que de tenter de régler tes comptes ?

      [Répondre à ce message]

      Peter, Björn & John : "Living thing"

      9 mai 2009, par Hunter [retour au début des forums]


      Quel poète, fabuleux, du grand art. Tu préfères comme je vois balancer un texte minable en réglant tes comptes et en critiquant l’ancienne équipe, plutôt que d’opter pour une critique valable et bien argumenté ou tu sortirais la tête haute. Je me permet donc de m’interroger... Voir même de m’outrer et d’être très déçus par rapport a ce que je viens chercher d’habitude ici. Et en réponse je trouve une phrase bête et vulgaire reflétant parfaitement son auteur. Dommage.

      [Répondre à ce message]

        Peter, Björn & John : "Living thing"

        9 mai 2009, par Yû Voskoboinikov [retour au début des forums]


        Hunter, tu parles "de classe et d’élégance", et tu viens ensuite me donner des leçons ? Tu as eu la réponse que tu méritais, en rapport aux prétentions que tu affiches et qui sont au dessus de tes moyens.

        Quant à celui qui me demande de parler du sujet, relis l’article jusqu’à ce que tu comprennes. Et si tu ne comprends pas, va lire Telerama, je crois qu’ils font un dossier sur Johnny Halliday, ça te parlera déjà plus.

        [Répondre à ce message]

          Peter, Björn & John : "Living thing"

          9 mai 2009, par Hunter [retour au début des forums]


          Aucune leçon et prétention de ma part, simplement un constat, un tristesse face a une chronique remplie de rancœur et de frustration. Cet album ayant déja été chroniqué, pourquoi le re-chroniquer si ce n’est pour apporter un angle différent, pour opposé deux points de vue, et peut-être créer le débat tout en respectant la précédente critique ? Mais ici rien de cela, aucun respect face à la chronique de monsieur Plywood, une arrogance bête et méchante, et aucune argumentation capable d’élever le débat.
          Pour ce qui est de ma prétention, je crois que tu n’as de leçon à donner à personne : "Comme quoi, dix minutes de MSN avec moi valent plus que quatre mois de Pop-Rock avec Coosemans."

          [Répondre à ce message]

            Peter, Björn & John : "Living thing"

            10 mai 2009, par Yû Voskoboinikov [retour au début des forums]


            Plywood, je ne le connais pas, et je n’ai aucune rancune contre lui. Juste, son article est abominable. Un commentaire linéaire comme il le fait, c’est valable en milieu universitaire, là où la méthodologie est volontairement laborieuse. A la rigueur, il aurait même pu donner une note à l’album ; il me rappelle Le cercle des poètes disparus, avec ce système de notation absurde, aussi vieux et con que Philippe Manoeuvre.
            Je n’ai peut-être pas compris la mentalité de Pop-Rock, mais il me semble que le site a été créé pour justement proposer autre chose que ce genre d’article rébarbatif, ne communiquant rien du tout. Je suis désolé, mais c’est creux ! Je lis ça, je n’ai pas envie d’acheter le disque. C’est comme vendre de la lessive en énumérant tous les ingrédients. Cette formule de vente fonctionne peut-être avec toi, auquel cas je te plains, mais pas avec moi.
            Par contre, un article comme le mien me parle déjà plus. C’est improvisé, ça commence par un lien communiqué à une black metalleuse, qui écoute une musique qu’elle n’aurait pas écouté autrement, et la musique est tellement bonne, le groupe est tellement enthousiasmant sur scène, qu’elle se dit qu’elle aime quand même cette musique, et au final, elle va acheter le disque. Et moi je copie colle en me disant que c’est encore la meilleure façon d’en parler.
            Et le lecteur de l’article, il peut lui aussi écouter le groupe, se mettre en situation, et comprendre l’énergie que le groupe dégage. C’est un peu comme si, au lieu d’en énumérer les ingrédients un par un avec des arguments chocs comme "cette enzyme est mieux que cette autre enzyme", j’arrivais avec un maillot de corps d’un blanc impeccable, en disant : "Et oui, mec, c’est lavé par Peter Bjorn & John, tiens, en voilà une dose pour que tu testes."
            C’est peut-être naïf de ma part, mais je trouve que mon approche est beaucoup plus rock ’n’ roll et efficace que l’article rébarbatif de Plywood. Et je le dis en tant qu’universitaire.
            Ce qui m’amène d’ailleurs à certaines précisions :
            - l’article a été envoyé à Jérôme en privé. Je ne pensais pas qu’il serait publié, mais comme je l’avais écrit sans savoir que le disque était déjà chroniqué, je ne voulais pas la perdre, donc je lui ai envoyé pour information. Sans me le dire, il l’a publié, en l’état, en incluant même le préambule qui ne faisait pas partie de l’article. J’ai appris la chose en recevant ton premier commentaire. Rétrospectivement, j’ai l’impression d’avoir fait un caprice d’enfant gâté, alors que c’était juste un cri du coeur de voir un aussi bon album aussi mal chroniqué. J’assume, et je compte produire d’excellents articles pour qu’il ne regrette pas son geste.
            - Le débat, tu aurais pu le créer. Mais point d’arguments dans tes commentaires, juste des reproches, ce qui est ton droit le plus strict. Mais venir ensuite me sermonner le manque de débat alors que les commentaires sont justement là pour ça, je trouve cela de mauvaise foi. Ma première réaction ne te plaît pas ? Pas de chance pour toi, elle ne fait que (dé)couler de ton commentaire. Tu voulais une réponse méthodique, argumentée, des explications, ce genre de chose ? Il fallait juste le demander.
            - Concernant mon arrogance, que veux-tu que je te dise ? Rock ’n’ roll, mec. C’est pas Jazz 6, avec ses archives géniales et son commentateur sympathique mais aussi mou qu’un paresseux léthargique. Ici, on prend les disques qu’on n’aime pas, on les piétine, on les fout à la poubelle, et on publie les photos du tout en envoyant un courrier au label pour être sûr qu’il reçoive le message. Comme à Gibert Joseph, quand un client laisse un disque de Céline Dion dans le rayon indé, et que les vendeurs le cassent avant de le jeter à la poubelle en faisant mine de rien. Si t’es pas content, fuck off !
            - Finalement, et je te remercie d’avoir gardé le meilleur pour la fin, mes "dix minutes de MSN" sont une référence à l’une des plus fameuses phrases de Lou Reed, dans les notes du livret de Metal Music Machine : "My week beats your year." La référence était d’emblée évidente, d’autant plus que Metal Music Machine est cité dans le chapô de l’article. Sauf que, pour capter une référence, il faut avoir appris ses classiques, ce qui me permet de faire d’une pierre de coup : non seulement je te renvoie dans ton océan d’ignorance crasse, mais en plus je te donne la leçon.
            Allez gamin, laisse tomber, tes testicules ne feront jamais plier mon bureau.

            [Répondre à ce message]

              Peter, Björn & John : "Living thing"

              10 mai 2009, par Hunter [retour au début des forums]


              Cette fameuse phrase de Lou Reed, je l’a connais évidement. Simplement la tienne ne m’était pas parue comme un clin d’œil évident mais plutôt comme une façon d’afficher sa pseudo-supériorité face à l’ancien rédacteur en chef du site. Sur ce j’en resterai là, dans l’espoir de lire de nouvelle bonne critique sur pop-rock, bien loin du vent qu’il m’était donner de lire aujourd’hui.

              [Répondre à ce message]

              Peter, Björn & John : "Living thing"

              10 mai 2009, par pluch [retour au début des forums]


              Ben voilà, fallait le dire tout de suite que la fille écoutait du black, l’article devient vraiment consistant -surtout le "’adjugé pendu", ça prend tout son sens. Merci pour cette 2e partie de critique !

              [Répondre à ce message]

              Peter, Björn & John : "Living thing"

              11 mai 2009 [retour au début des forums]


              Quelqu’un peut résumer ? Je me suis endormi en lisant 0_°

              [Répondre à ce message]

          Peter, Björn & John : "Living thing"

          10 mai 2009 [retour au début des forums]


          Il y a du Coosemans dans la prose de Yu.

          [Répondre à ce message]

            Peter, Björn & John : "Living thing"

            10 mai 2009 [retour au début des forums]


            Il amerait bien mais non

            [Répondre à ce message]

            Peter, Björn & John : "Living thing"

            13 mai 2009, par Jefferson [retour au début des forums]


            Si, quand même un peu de Coosemans en effet... Disons qu’il à toutes les mauvaises habitudes de Coosemans et fort peu des bonnes... Mais rien qu’à l’idée d’un Coosemans tentant de se faire, fus-ce virtuellement, une "black métalleuse"... MDR ;-)
            Ah oui, au fait, il n’est en effet dit nulle part dans "l’article" (sauf erreur) que la dite donzelle soit une métalleuse... Mais bon, hein, faut être un peu doté de perceptions extra-sensorielles avec ce gaillard, sinon il te prend du haut de son piedestal pour te faire remarquer la petitesse de ton modeste encéphale... Donc : "Ah oui, c’est Lilie, la black metalleuse !" car tout le monde connais Lilie, non ?
            C’est bien dommage qu’il ne passe pas autant de temps à écrire ses chroniques qu’à répondre aux critiques des lecteurs, il y a du potentiel, mais bon... Comme disais (ou plutôt citais) Mr Eco "Ma gavte la nata", je me permet d’ajouter "stronzo", mais sans aucune animosité, juste un sens de l’observation aigu. Et pour quelqu’un de très cultivé, mon garçon, tu devrais savoir que les bureaux servent en général à autre chose qu’à faire des concours de taille (ou de poid ??) de couilles (enfin, du moins, quand on n’est plus à l’école primaire, mais ici le doute reste entier...). Ceci juste pour dire qu’un laptop au pieu se révèle souvent peu propice à la rédaction de... quoi que ce soit à part un chat sur MSN, de fait...

            Quoi d’autre ? Ah oui, la référence ! Là aussi, quelques connaissances en cryptologie sont nécessaires, bien que celle-ci soit désormais une science alors que je vois mal quiconque pouvoir démontrer un lien entre l’originale et celle proposée ici par notre ami... La démarche est cependant limpide et représente une erreur assez fréquente chez les personnes concentrée fortement sur leur ego : je comprend donc les gens de mon niveau intellectuel comprendrons ; les autres pouvant bien allez se faire enculer ou bon leur semble... Ca tient plutôt de la private joke que de la référence disons... Et ça entraine des remarques incrédules des lecteurs ce qui lui permet de se défouler en faisant montre, souvent grossièrement, de son incontestable supériorité.

            "Ici, on prend les disques qu’on n’aime pas, on les piétine, on les fout à la poubelle, et on publie les photos du tout en envoyant un courrier au label pour être sûr qu’il reçoive le message."
            Ceci explique naturellement beaucoup de chose... Tu crois pas qu’ils s’en tapent un peu, dans les labels de ces actes de punk du dimanche ? Ils savent bien que leur merde plait à certains ploucs et déplait à d’autres... Si t’en avais volé une caisse, de Céline Dion, et les bruler sur la place publique, je veux bien... Mais écrabouiller en vitesse au coin de la rue un CD promo reçu, PUUUUTAIN, le rebel !!!!!

            Enfin : mon garçon, tu es aussi raffiné en écriture que l’est le Comté en fromage (me demande si elle n’a pas déjà été faite celle-là... Si c’est le cas, crédit à l’auteur originel)

            Inutile de répliquer que je n’argumente pas, blablabla, je sais : je m’amuse durant la pause. Allez, bonne continuation !

            [Répondre à ce message]

              Peter, Björn & John : "Living thing"

              13 mai 2009, par Yû Voskoboinikov [retour au début des forums]


              Tu m’attaques sur une précision écrite à posteriori pour combler les lacunes intellectuelles d’un râleur ; pour le coup, c’est du Coosemans pur jus.
              N’étant pas rancunier, je te souhaite quand même bonne chance pour ton brevet des collèges.

              [Répondre à ce message]

              Peter, Björn & John : "Living thing"

              14 mai 2009, par Idril [retour au début des forums]


              Encore des commentaires qui servent uniquement à parler pour ne rien dire mais allez-y, hein, Lilie aime faire parler d’elle.

              Pourquoi ne pas se contenter de simplement constater que Peter Bjorn & John est un bon groupe au lieu de se prendre la tête sur la vie privée d’autrui ?
              En effet, tout le monde ne connaît pas "Lilie la black metalleuse" comme tu dis, mais honnêtement, ce n’est pas un mal pour moi, je ne cherche pas la popularité. D’ailleurs, merci de ne plus me nommer de la sorte, je ne rentre pas dans un moule.

              [Répondre à ce message]

      Peter, Björn & John : "Living thing"

      10 mai 2009, par naughtyfrog [retour au début des forums]


      Décidemment, tu fais toujours dans la merde mon pauvre gars !!!

      [Répondre à ce message]