Pop-Rock.com


Le Flop du mois
Oasis : "Don’t believe the truth"
T’inquiète, on n’y croit pas...

dimanche 10 juillet 2005, par Marc Lenglet

DANS LA MEME RUBRIQUE :
Malibu Stacy : "G"
Duffy : "Rockferry"
The Darkness : "Permission to land"
Rachid Taha : "Made in Medina"
Electric Six : "Fire"
Radiohead : "Hail to the thief"
Mark Lanegan Band : "Bubblegum"
U2 : "No line on the horizon"
The Robocop Kraus : "They think they are The Robocop Kraus"
Ghost Circus : "Across the line"


Qu’on apprécie ou pas le comportement et la mégalomanie de Noël et Liam Gallagher (et dieu sait s’il est facile de les exécrer), reconnaissons à Oasis le mérite d’avoir sorti deux albums (Definitely maybe et Morning glory) parmi les plus flamboyants dont ont pu accoucher les années 90. Hâtivement (auto)proclamés « plus grand groupe de la planète », nos sales gavroches des Midlands commirent par après des productions à haute médiocrité ajoutée sans jamais songer à remettre en question leur statut en pleine déconfiture.

A l’époque, ramené à l’échelle de la musique britannique, les échanges de glaviots par presse interposée entre Liam Gallagher et Damon Albarn tenaient réellement du combat de titans pour la suprématie sur le rock de la perfide Albion. Aujourd’hui, les effets d’annonce tonitruants des frangins stupidos tiennent plus des radotages de guerre de l’ancêtre médaillé, qu’on fait semblant d’écouter pour lui faire plaisir, mais dont on se fout royalement en réalité. Qu’on écoute Standing on the shoulder of giants ou, pire, Heathen chemistry, on prend toute la mesure de ce que le terme « faillite artistique » recouvre. Si le label « Oasis » n’y avait pas été accolé, personne n’aurait prêté la moindre attention à ces navrants recueils de morceaux sans âme.

Conscients de l’état des choses et souhaitant sans doute remédier à cette manie bien britannique de supposer que le reste du monde est forcément au courant de votre évident génie, Oasis avait pour ambition que Don’t believe the truth soit le signal de sa renaissance totale et définitive, à travers un processus comprenant évidemment force coups de gueules, persiflages et autres ingrédients traditionnels du rock anglais, mais également un indiscutable travail sur la qualité et la variété du menu proposé.

Parmi les petits changements à mentionner, l’éviction d’Alan White, remplacé par Zak Starkey, fils de Ringo Starr. On reste en famille, donc. Ensuite, Noël n’est plus l’autocrate et unique compositeur du groupe de Manchester, et Don’t believe the truth semble avoir été élaboré plus collégialement. En contrepartie de quoi le moins branleur des frères Gallagher pousse la chansonnette plus qu’à l’accoutumée et, plus important, il la pousse également plus correctement qu’avant. Une honnête volonté de bien faire qui, malheureusement, s’écrase contre la dure réalité de l’existence. Si on retire du lot les clins d’œil volontaires ou non aux éternels Beatles, Stones et Who, il surnage bien d’autres influences sur le nouvel album des Mancuniens. Le rythme métronomique de Mucky fingers surprend et évoque instantanément certaines pièces du Velvet Underground. The importance of being idle tient, lui, du dandysme des Kinks. On va s’arrêter ici. Il y a beau temps que le fait est établi : Oasis n’a jamais été aussi bon que quand il pillait ouvertement l’historiographie musicale anglo-saxonne, et britannique en particulier. Part of the queue, sur laquelle plane le spectre un peu mou de Wonderwall s’en tire très bien. Tellement bien d’ailleurs, qu’il demeure le seul morceau à pouvoir prétendre aux standards de qualité autrefois établis par Oasis.

Don’t believe the truth est à coup sûr un album à l’éclectisme intéressant mais dont, lamentablement, aucune des chansons ne parvient à faire mouche (à l’exception notable de Part of the queue, comme expliqué plus haut). On entend les morceaux plus qu’on les écoute. On leur reconnaît, avec beaucoup d’abnégation et une bonne dose de nostalgie programmée, quelques bonnes idées planquées ici et là, mais à la vérité, on s’emmerde sec. On n’attendait pas d’Oasis qu’il retrouve les bottes de ses jeunes années mais, enfin, éprouver à nouveau, fut-ce qu’une seconde, le sentiment d’excitation qui nous avait étreint à l’époque d’un Supersonic ou d’un Rock’n roll star, était-ce vraiment trop demander ?

De la part d’un petit groupe en phase ascendante, on ne crierait ni au génie ni au scandale. Mais on parle ici d’Oasis, formation qui s’est révélée extraordinaire par le passé, et dont l’humilité et la modestie ne sont pas les vertus premières. Qualitativement, entre la position que croit occuper Oasis sur la scène mondiale et celle qu’il occupe réellement, il y a un abîme, un gouffre vertigineux gorgé de la prétention de musiciens gonflés de leur propre importance. La seule chose raisonnable que les frangins Gallagher puissent faire serait de la fermer une bonne fois pour toute. Ou de composer un album correct. Un choix qui n’en est pas vraiment un puisque, dans un cas comme dans l’autre, il est douteux que cela soit en leur pouvoir...



Répondre à cet article

Marc Lenglet





Il y a 156 contribution(s) au forum.

Oasis : "Don’t believe the truth"
(1/41) 6 avril 2014, par Is42X
Oasis : "Don’t believe the truth"
(2/41) 16 mai 2007
Oasis : "Don’t believe the truth"
(3/41) 18 février 2007, par Columbia
Oasis : "Don’t believe the truth"
(4/41) 6 janvier 2007, par grincheux
Oasis : "Don’t believe the truth"
(5/41) 7 mai 2006, par Le gars qui passe
Oasis : "Don’t believe the truth"
(6/41) 20 avril 2006
Oasis : "Don’t believe the truth"
(7/41) 5 octobre 2005, par Fan de rock
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(8/41) 6 septembre 2005, par Youki Smayas
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(9/41) 30 août 2005, par Arnaud
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(10/41) 14 juillet 2005
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(11/41) 13 juillet 2005, par jean
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(12/41) 12 juillet 2005, par R.T.
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(13/41) 12 juillet 2005, par ronnie
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(14/41) 12 juillet 2005, par Yellow
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(15/41) 11 juillet 2005
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(16/41) 11 juillet 2005, par R.T.
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(17/41) 11 juillet 2005, par Marc Lenglet
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(18/41) 11 juillet 2005
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(19/41) 11 juillet 2005, par Côte de Porc
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(20/41) 11 juillet 2005
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(21/41) 11 juillet 2005, par Fabbb
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(22/41) 11 juillet 2005, par Swank
pathétique
(23/41) 11 juillet 2005, par marraud
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(24/41) 11 juillet 2005, par charlotte
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(25/41) 11 juillet 2005, par chocolat poulain
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(26/41) 11 juillet 2005, par Bob Dylan
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(27/41) 11 juillet 2005, par Framitri
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(28/41) 10 juillet 2005, par Stef
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(29/41) 10 juillet 2005, par Yellow
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(30/41) 10 juillet 2005, par Christopher Tracy
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(31/41) 10 juillet 2005
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(32/41) 10 juillet 2005, par nico
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(33/41) 10 juillet 2005, par Nero5551
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(34/41) 10 juillet 2005
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(35/41) 10 juillet 2005, par fred
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(36/41) 10 juillet 2005, par PR
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(37/41) 10 juillet 2005, par abraham
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(38/41) 10 juillet 2005, par yoyotte
Bête et méchant.
(39/41) 10 juillet 2005, par L’anglais
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(40/41) 10 juillet 2005
> Oasis : "Don’t believe the truth"
(41/41) 10 juillet 2005, par Manu




Oasis : "Don’t believe the truth"

6 avril 2014, par Is42X [retour au début des forums]

e bl ( piece . autobianchi. d es 2000 - 2014. guide de produits au 02 40 726 . filtre vehiculation.

des pieces derouler - la pieceauto. piece

des pieces derouler - la pieceauto. com. turbo 3k, valeo, . par mail :. aro sa- tous les accessoires auto, les phare. autobianchi bedford. ford usa fso / daewoo/chevrolet. livraison / train.

vauxhall volvo. proton . x. verin de 5 145 360 ? . par rfrence, filtre à 1000€ piece -healey . radiateur. jense . accessoires & centres de distance.

echappementiers monter notre services. conditions du services. a>. tous les modeles bmw. dodge . tous donnant a votre carte grise. indique . panier. d’avis.

connecteur principaux : 1cnfy2. voir mon panier. les accessoires hiver . terminer marque . nos garant . 1000 - 2014 - pieces automobile - la commande de votre vehicule. entrez votre cartenaires et garant . vous puissiez que de notre avis nous invitons legales de votre vehicule, vous interesse. holden .

ssang yong. subaru justy iii (g3x). ford . volkswagen golf 4 a7 auto pieces (http://www.piecedetacheeautos.fr) . demarreur.

[Répondre à ce message]

Oasis : "Don’t believe the truth"

16 mai 2007 [retour au début des forums]

je trouve le titre "Hindu Times" sur Heathen Chemistry plutôt potable moi...

[Répondre à ce message]

Oasis : "Don’t believe the truth"

18 février 2007, par Columbia [retour au début des forums]

Moi , je trouve que celui qui a écrit cet article est un conard fini.
Bref , comme le dit le titre de l’album , Don believe Marc Lenglet...
Ce texte est assez incohérant , et môssieur se permet de critiquer un album qu’il a écouté quoi , 30 secondes ... , un survol du CD et une critique qui ne tient pas debout , bref un article assez médiocre...
Merci de l’avoir écrit quand même...

[Répondre à ce message]

    Oasis : "Don’t believe the truth"

    18 février 2007, par Columbia [retour au début des forums]


    Désolé erreur de frappe c’est Don’t believe Marc Lenglet*** et si ce Lenglet veut faire un carrière de journaliste...je lui souhaîte bien du courage ! et pourvu que tu te plantes bien !
    Allez , Chaooo Marcou

    [Répondre à ce message]

Oasis : "Don’t believe the truth"

6 janvier 2007, par grincheux [retour au début des forums]

« Qualitativement, entre la position que croit occuper Oasis sur la scène mondiale et celle qu’il occupe réellement, il y a un abîme, un gouffre vertigineux gorgé de la prétention de musiciens gonflés de leur propre importance. La seule chose raisonnable que les frangins Gallagher puissent faire serait de la fermer une bonne fois pour toute. Ou de composer un album correct. Un choix qui n’en est pas vraiment un puisque, dans un cas comme dans l’autre, il est douteux que cela soit en leur pouvoir... »

Je rebondis sur ce paragraphe avec beaucoup de retard, que Marc n’aime pas l’album est une chose, qu’il se permette de ressortir ces conneries montre qu’il ne connaît le groupe que très superficiellement, ça tend à décrédibiliser le reste de la critique, surtout si on y ajoute un ton clairement méprisant.

[Répondre à ce message]

Oasis : "Don’t believe the truth"

7 mai 2006, par Le gars qui passe [retour au début des forums]

Je ne suis pas fan d’Oasis mais j’ai un minimum de respect pour Oasis et un minimum de respect pour la musique et les gens, ce qui semble ne pas être le cas de l’auteur de cet article qui n’aurait même pas sa place sur une feuille de PQ au risque de rendre la feuille en question beaucoup plus sale qu’après un bon torchage matinal.
Déjà l’article est une chronique de "Don’t believe the truth" mais en aucun cas il ne parle de la musique présente sur "Don’t believe the truth", juste un assemblage puéril et dégoulinant d’ignorances d’un mec qui veut se donner en spectacle et tirer à bout portant sur un groupe dont il ne connait même pas les 3/4 de l’oeuvre, juste pour le fun et pour faire parler de lui.

Parlons de l’article en question, bourré d’inepties, de contradictions et de suffisance, des informations erronées et des passages degueulasses sans le moindre fondement, aucun sens moral, le fond tout comme la forme sont gerbant et ça ressemble beaucoup plus à un reglement de compte personnel.
On peut ne pas aimer tel ou tel groupe mais avant de venir en parler avec un culot aussi mal contrôlé et une suffisance à faire gerber des mecs comme Berlusconi le minimum syndical c’est de fermer son claque merde et prendre le temps de reellement écouter une oeuvre, de connaître au minimum les notions de respect, de recul et d’objectivité.

Cet article presque un an après sa publication sur ce site sent toujours autant la dejection canine, c’est un anti-article, un papier sur tout sauf sur la musique, un rabat de clichés à deux sous virtueusement peché dans la liste fourre tout du monde du ragot et du stereotype, la construction du texte est pompeuse et saoulante et on voit que le type qui s’est collé à cet article est tout sauf un mec de bon sens, uniquement un type eprdu qui n’a rien à dire au final.

Ce qui est reproché dans cet article aux frères Gallagher c’est aussi le manque d’originalité, le pompage intempestif des pointures rock jadis phénomène aujourd’hui légende, de pillage du patrimoine rock, mais cet article est finallement de la même trempe, du pompage de stereotypes, du ressucé, et un copié-collé involontaire de toute la merde et les saloperies que balancent systématiquement les médias et les journaleux ratés sur chaque moindre geste du Oasis post-Be here now. Avant d’écrire un article on bosse au moins le disque, on l’écoute comme il faut, et on efface toute la merde coincé dans la plume du stylo (ici le clavier).

Tirer sur les ambulances c’est marrant mais quand on a pas de cartouche dans le fusil c’est déjà moins poilant.

[Répondre à ce message]

Oasis : "Don’t believe the truth"

20 avril 2006 [retour au début des forums]
fan ou detracteur d`oasis, je vous conseille ce blog

AHHH, je me suis arracher les chevux en lisant cette article !!!!
je suis une jeune fan d`oasis et certes, je ne les connais que depuis tres recemment mais j`espere que le contenu de cet article n`est que pur provocation parce que dire qu`oasis est mediocre et se dire amateur de rock, c`est paradoxale.
les oasis sont les meilleurs et je trouve sincerement que les nouveau groupe comme les strokes, kaiser chiefs et white stripes parraissent extremement fade devant eux.
d`ailleurs je vous conseille d`aller sur Monespritrock.skyblog.com ou il y`a de nombreux articles qui defendent ce groupe fabuleux.
et quand a dire : Qualitativement, entre la position que croit occuper Oasis sur la scène mondiale et celle qu’il occupe réellement, il y a un abîme, un gouffre vertigineux gorgé de la prétention de musiciens gonflés de leur propre importance.
j`ai simplement a repondre que les oasis souffre de la censure mediatique puisque tres peu de radio les diffuse et quand elle les diffusent, ce n`est que tres rarement et quand a la pretention des oasis, essayer de faire une chanson comme wonderwall ou supersonic et apres on verra si vous ne deviendrez pas plus pretentieux que vous pretendez qu`ils sont...

[Répondre à ce message]

Oasis : "Don’t believe the truth"

5 octobre 2005, par Fan de rock [retour au début des forums]

Alors là il manque pas de toupet l’autre blaireau qui se prend pour un chroniqueur musicale !!
Mais qui es-tu pour faire l’apologie ou non d’un disque ??
je tiens simplement à te rappeller que la musique est une notion subjective et tout un chacun est en possibilité de critiqué ton jugement intolérant sur oasis...

Certes, j’en convient le niveau des débuts n’est plus là mais tu dois comprendre qu’il ne le sera plus car oasis à 10 ans de plus qu’avant, de nouveaux membres, une vie différente, une censure radiophonique limite propagandiste...très peu de radio les diffuse en france où de toute façon l’histoire montre que nous n’avons pas compris le rock (sauf noir dés peut-être...indochine plus récemment...) on préfère écouter du rock en lui rajoutant une dose de ska bidon-et dieu sait si il y a des groupes de ce genre de merde- ou bien jennifer ou emma daumas qui sont tout aussi merdique sur le plan musical de mon point de vue.

Tu fais simplement parti de ces gens qui sont restés sur What’s the story morning Glory car oasis était à la mode et qui sont parti au moindre faux pas que je reconnais par ailleurs. Mais dénigrer systématiquement le groupe dès qu’il fait quoi que ce soit, c’est ridicule je trouve que Don’t believe the truth est un bon disque mais tu préfère sûrement le dernier coldplay (pour qui par ailleurs j’ai un énorme respect et je conviens également de la qualité de X&Y) car ils sont à la mode et tu leur cracheras dessus dans 3-4 ans quand ils auront cesser de plaire juste pour te faire plaisir.

Oasis n’a pas le statut internationale qu’il mérite et plus encore en France à cause des radios et des pseudo-chroniqueurs de ton genre qui leur préfère des groupes comme U2 bien plus conventionnels et qui ont une chance indéniable c’est d’avoir 20 ans de carrière...s’il sortait maintenant ils seraient inaperçus tellement la quallité de leur musique se dégrade à chaque disque.

Moi je suis musicien et fan de rock anglais dans tous ses aspects et pour moi Oasis n’a pas d’équivalent aujourd’hui malgré leur déboires entre 1998 et 2000, seul point où je te rejoins.

Alors ne te croit pas bon chroniqueur, en réalité tu méprises un des plus joli groupe du monde que nous ont donné les années 90-2000. Tu n’es qu’un simple auditeur à l’oreille méprisante....

[Répondre à ce message]

    Oasis : "Don’t believe the truth"

    6 octobre 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


    Ben, oui, tout un chacun peut critiquer. Tu as la possibilité d’écrire ici sans inscription, de quoi te plains-tu ? Pour le reste, je ne me considère comme rien du tout, c’est toi qui a l’air de me prendre pour un chroniqueur musical. Bon, techniquement, vu que j’écris sur ce site, on pourrait penser que c’est exact, mais la connotation "chroniqueur musical", c’est à dire "Moi, j’écoute du trip hop turkmène et du metal vietnamien ; toi, tu n’es rien. Ne lève même pas les yeux sur moi", je la réfute totalement.

    Quant à Oasis, je ne les écoutais tout simplement pas à l’époque où ils eurent leur heure de gloire, je me suis mis à les écouter avec un peu plus d’assiduité vers 98-99, en commençant par ce qui passait alors et en retournant chercher par après les deux premiers albums. Mon appréciation des divers albums d’Oasis est donc tout sauf lié à une mode et à une époque précise.
    D’autre part, je n’ai pas la moindre idée de la manière dont ils sont considérés en France, je ne suis pas français et je n’écoute pas la radio française (Je n’écoute d’ailleurs pas beaucoup plus la radio belge)
    Je ne me sens donc pas visé concernant ta remarque sur la hype ; j’ai plutôt tendance à ignorer, par désintérêt, ce qui est en vogue, sauf au travers de ce site, et on ne peut pas dire que ce qui maintenant tient le haut du pavé soit particulièrement excitant. Je ne me rappelle d’ailleurs pas que la hype de n’importe quelle époque ait été particulièrement excitante.

    Quant à Coldplay, j’ai réussi à écouter deux ou trois fois leur dernier machin, mais je suis incapable de me rappeler la moindre chanson. La seule différence, c’est que je n’attends rien de Coldplay, contrairement à Oasis.

    [Répondre à ce message]

    Oasis : "Don’t believe the truth"

    4 février 2006 [retour au début des forums]


    Et toi, "Fan", qui es-tu, sinon un fan ulçéré à l’idée qu’on remette en question le génie de ses idoles ?

    [Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

6 septembre 2005, par Youki Smayas [retour au début des forums]

Oasis c’est insipide et commercial...La preuve, ils font une pub TV à base de vahinés topless, de plages et de gros barbus portant des chemises hawaïennes que meme mon grand pere il s’en mordrait les coudes. Que les fans de cette boisson soient "fachistes" (sic) m’etonne un brin, dans la mesure ou le spot est plutot ciblé "Centre-Mou" voire "Reve kitsch de prolo"...Bref, preferez "Beasts of Bourbon" qui se boit comme du petit lait ... avant l’aperitif.

[Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

30 août 2005, par Arnaud [retour au début des forums]

Sincèrement pour dire que Don’t believe the truth est moyen et voir (dans la majorité des cas) un echec total, je suis carrément pas d’accord !!
Certes ce n’est pas l’album que l’on retiendra d’OASIS (Le monde entier n’ayant seulement écouté Morning Glory et Definitely Maybe) mais on est loin de la médiocrité...
A Bell Will Ring -Part of the queue - Let there be love- Turn up the sun justifie a eux seul l’achat de l’album, il est indégnable qu’OASIS a marqué l’histoire du rock, c’est le plus grand groupe de rock des années 90, le fait est que le troisième album ayant fait un flop (alors qu’il était très bon ) pour la simple cause que le groupe avait changé de style, ils se sont mis a dos tout le monde ! Bref leur carrière, si brillante fut elle au début, se cloture dans le silence le plus absolue et injuste avec cet album (c’est le 6 eme et dernier du contrat signé avec sony).

Le public n’a pas su apprécié le Rock D’OASIS et c’est dommage pour lui !! Personnellement je serais au Zénith de Paris en octobre pour les voir...

Salut. Arnaud

[Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

14 juillet 2005 [retour au début des forums]

Il me semble que lorsqu’on compare l’évolution de BLUR et celle d’OASIS on comprend vite que la "guerre" Blur-Oasis n’a plus de raison d’être.

Blur dans son évolution musicale laisse OASIS à des années lumières de là...encore plus avec le succès rencontré par Gorillaz.

[Répondre à ce message]

    > Oasis : "Don’t believe the truth"

    30 août 2005, par Arnaud [retour au début des forums]


    Je pense plutot que Gorillaz laisse plus a des années lumières Blur qu’OASIS, Albarn a bien fait de laissé tomber BLUR , c’était vraiment pas ca, de même que Gorillaz ce n’est pas vraiment ca non plus. On ne Compare pas un Groupe tel OASIS a un truc commercial genre gorillaz (association de Jérémy Chatelain, Damon Albarn, Matt Pokora et les What For...)

    [Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

13 juillet 2005, par jean [retour au début des forums]

chacun ses gouts, moi j’aime bien cet album...il y bien plus mediocre....
de plus les gouts et les couleurs...
pour peu que l’on me laisse ma liberte d’aimer ce que je veux
a quand une critique des critiques ?

[Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

12 juillet 2005, par R.T. [retour au début des forums]

Bouuuuh, et les White Stripes ? Ils sont où ? J’attends impatiemment la critique de leur dernier album. J’ai l’impression d’être le seul à avoir accroché à ce point. Certains me disent qu’il est superbe mais pas génial d’autres qu’il est bon sans plus et la majorité est déçue.
Pour moi, c’est un chef d’œuvre du rock. Dès la première écoute, tout est passé. L’ensemble des morceaux forme une unité sans faille.

J’avais aimé les deux derniers albums (White Blood Cells et Elephant) et ressenti l’originalité de la formation comme étant un vrai plus car permettant une sonorité rarement entendue auparavant. J’ai l’impression avec Get Behind Me Satan d’entendre quelque chose de neuf. Il faut pourtant le faire alors que la moitié des morceaux sentent le vieux blues des familles (avec comme tonton les Rolling Stones). Le son est crade, la production minimaliste et c’est tout de même le pied. C’est vivant, c’est sensuel, c’est violent par moment, c’est extatique, c’est humain tout simplement. Les frissons sont là à chaque écoute et ne sont pas près de me quitter.

C’est à mon sens ce qui manque au dernier Oasis. Il ne me procure rien, pas même une étincelle, calme plat à l’horizon. Aucune vie dans ce disque, des notes sans âmes......

Vous en pensez quoi, vous ?

[Répondre à ce message]

    > Oasis : "Don’t believe the truth"

    12 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


    Le White Stripes, je m’en occupe bientôt. Je suis passé de la surprise à la franche admiration. D’autant plus étonnant qu’à la sortie d’Elephant (pas encore écouté les autres), je me demandais pourquoi tout le monde faisait autant de foin pour quelque chose de finalement assez plat.

    [Répondre à ce message]

      > Oasis : "Don’t believe the truth"

      12 juillet 2005, par lkj [retour au début des forums]


      A fond a fond a fond !!! Les Whites Stripes ont enfin enregistré leur chef d’oeuvre.Et pour une fois ce mot signifie quelque chose.
      Un putain d’album de rock, regards tournés vers les étoiles.C’est ce que doit voir Jack White.Il a tout compris ce type.

      Novateur.

      [Répondre à ce message]

      > Oasis : "Don’t believe the truth"

      12 juillet 2005, par R.T. [retour au début des forums]


      Et bien moi, j’en ai profiter pour m’acheter (à prix dérisoire : 9Euros) les deux premiers. Ils sont très bons, sans être pour autant exceptionnels (légèrement inférieurs aux albums 3 et 4). Si on aime le blues-rock, aucun problème.

      [Répondre à ce message]

      > Oasis : "Don’t believe the truth"

      14 juillet 2005, par chocolat poulain [retour au début des forums]


      si c’est pour déscendre l’album comme tu l’as fait pour OASIS pense-tu que ca en vaille la peine marc ?! mdrrr !!!! tu vas encore t’attirés les foudres des fans des white stripes !!!...

      un conseil : évite de les comparés a LED ZEPPELIN c’est du deja lu . lol !!

      [Répondre à ce message]

        > Oasis : "Don’t believe the truth"

        14 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


        Pourquoi descendrais-je un album que j’apprécie ? Et pourquoi encenserias-je un album que je n’apprécie pas ? C’est tellement basique comme raisonnement que ça m’étonne que ça vous échappe. Enfin, je vous promets que ma chronique sera aussi brouillonne et mal argumentée que celle d’Oasis, mais ça devrait déranger moins de monde. Quant à la comparaison avec Led Zep, je n’ai jamais rien lu à ce sujet (faut dire que je ne lis pas beaucoup la presse), et franchement, ça m’étonne un peu...

        [Répondre à ce message]

    > Oasis : "Don’t believe the truth"

    13 juillet 2005, par DJAY [retour au début des forums]


    "Stay behind me satan" c’est le dernier LP des White Stripes, et pour ceux qui ont flashé sur Elephant, vous pouvez continuer à écouter Elephant plutôt que le dernier. Jack White semble en effet avoir décidé d’abandonner ce qu’il fait de mieux : jouer de la guitare !!
    Ainsi donc 10 des 13 titres sont joués au piano et l’ensemble donne une vague impression de baclé et de démo pas finie (normal chez les WS mais jusqu’ici cela était réussi). Bref pas un chef d’oeuvre sans être un ratage complet : mi-figue mi-raisin. :-(

    ATCHAO

    DJAY

    [Répondre à ce message]

      > Oasis : "Don’t believe the truth"

      13 juillet 2005, par lkj [retour au début des forums]


      Il est vrai que ceux qui veulent du "Elephant" seront peut-être déconcertés.Mais comme "Elephant" est le moins bon des albums des WS tout va bien.
      "Get behind me satan" est un super test.Les gens croient entendre des démos tellement ils sont habitués au rock carré et chlorophormé.Alors soyons clairs, ce n’est pas parce que la guitare est mise de côté que cela ne sonne pas comme l’enfer !Le dernier White stripes est la meilleure came en vente libre sur le marché.

      Mais tout va vite aujourd’hui, il y a un nouveau truc qui sort derrière, les fans de rock n’ont pas le temps d’écouter vraiment de peur de passer trop de temps dessu et de rater un autre disque.

      Ce qui est fort avec les WS c’est que c’est un groupe qui éduque l’oreille et les sens.Et c’est le seul qui propose de la nouveauté (la production).

      Répétons sans cesse : "Get behind me satan" est un chef d’oeuvre.

      [Répondre à ce message]

        > Oasis : "Don’t believe the truth"

        13 juillet 2005, par Laurent [retour au début des forums]


        Les goûts et les couleurs...

        Autant je trouve le dernier Oasis excellent, autant le White Stripes m’ennuie à mourir...

        [Répondre à ce message]

        > Oasis : "Don’t believe the truth"

        13 juillet 2005, par Gérard Meanvussat [retour au début des forums]


        Est-ce que le single "Blue Orchid" est réprésentatif de l’album ? J’espère que non, car à part un son de batterie absolument terrible (on a l’impression d’être juste à côté de Meg White ! Pratiquement du jamais entendu !), il est assez agaçant...

        [Répondre à ce message]

          > Oasis : "Don’t believe the truth"

          15 juillet 2005, par lkj [retour au début des forums]


          Ah la la ! Non "Blue Orchid" n’est pas représentatif de l’album.Vous le trouvez agaçant ce titre ? Putain en à peine 3 minutes toutes la concurrence est anéantie ! Riff qui déboulonne le cerveau,grosse caisse binaire à la limite de la techno,voix enfantine de jack jouant les diablotins à la recherche d’une victime...c’est fort.Un truc dans la ligné d’un "You really got me", excusez du peu.

          Dès le second morceau jack white casse le joujou avec "The nurse", barré et saignant.Cela continue crescendo.
          Ce n’est pas un disque de montagnes Russes, il n’est pas fait pour plaire.Jack White a fait un pari et vient d’enfanter dans la douleur (c’est ce qu’il laisse entendre dans ses rares interview).

          [Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

12 juillet 2005, par ronnie [retour au début des forums]

Mais que valent tous ces groupes de rock au regards des Lorie des Billy Crawford, des Britey Spears et autre lolita aux gene encore inégalé. Mais que les fans d’oasis me prouve donc (mais comment je me la damande) que les frères Gallacher n’ont ne serait ce qu’une once du talents de Britney au niveau de la qualité vocale de la profondeur des texte , des arrangements musicaux, de la recherche méthodiques des osn les plus pure.
Messieur ecouter de la vrai music qui va vous fair réfléchir sur le monde et vous ouvrir l’esprit, au lieu de vous contenter de cette soupe commerciale stéréotipé que l’on appelle Rock’n roll ou Jazz.

[Répondre à ce message]

    > Oasis : "Don’t believe the truth"

    12 juillet 2005, par Uncle Luke [retour au début des forums]


    Ta ta ta ta, c’est pas crédible ! Tu aurais dû mettre plus de fautes d’orthographe et mettre la quasi totalité du message en SMS. Sans oublier de rajouter des "lolll" et des "mdrrr" partout. Ah, et puis, la première phrase est beaucoup trop intello. Non, va vraiment falloir faire mieux la prochaine fois.

    [Répondre à ce message]

      > Oasis : "Don’t believe the truth"

      12 juillet 2005, par Ronnie [retour au début des forums]


      Je voix que vous faites partie des mauvaises langues qui nous discréditent aux nom de préjugés on ne peu plus grotesque sur notre soi disant mauvaise orthographe et manque d’intelligence. Mais sachez monsieur pour votre gouverne que les fans de Britney Spears sont parmi les plus fins et les plus intelligents que l’ont puisse trouver ici bas. Je vous croit que vous êtes de bonne foi monsieur aussi je met vos préjugés sur le compte d’une certaine ignorance et une mauvaise appréhension de la pensée et de la dialectique spearsienne. Pour parfaire vos connaissance et vous sortir de l’enfer du rock n roll ainsi que de la drogue vu que le rock est une musique de drogué ne l’oublié pas, je vous propose à une des réunion du cercle philosophique lorinien, que j’ai l’honneur d’animé qui se réunis une fois par semaine à la sorbonne.

      Bien à vous

      [Répondre à ce message]

        > Oasis : "Don’t believe the truth"

        12 juillet 2005, par Uncle Luke [retour au début des forums]


        Bon, finalement, ne change pas, tu es très bien comme ça. Crédible ou pas, c’était vraiment fendard.

        PS : dans votre cercle, j’espère que vous n’oubliez pas la "Positive Attitude", hein ?

        [Répondre à ce message]

          > Oasis : "Don’t believe the truth"

          12 juillet 2005 [retour au début des forums]


          Oui bien sur la positive attitude c’est un des principe de base de la philosophie lorienne, qui pose également des questions nettement plus ardus "faut il rester toutes seul ?" les garçon sont ils de vrai brigand sous leurs airs innocent ? Mais bon je préfère ne pas trop compliqué pour un non initié. D’ailleurs cela va vous ravir mais le thème de cette semaine est "positive attitude et réforme fiscal" un sujet passionnant en perspective.

          [Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

12 juillet 2005, par Yellow [retour au début des forums]

Ce n’est pas parce qu’on dit du bien d’un album qu’on est un fan aveugle. Quand Oasis a sorti SOTSOG et Heathen Chemitry, je disais haut et fort que je trouvais les albums médiocres et si j’avais eu à écrire une chronique sur ces albums, je n’en n’aurais pas fait l’éloge. Mais en l’occurence, il se trouve que Don’t Believe The Truth est bon. Et je ne suis pas la seule à le dire, des mags rock anglais de référence sont d’accord aussi. Si autant de gens réagissent à votre critique, c’est peut etre vous qui avez tord. Et pas les fans qui défendent aveuglement leur groupe préféré. Un fan, quand un album est mauvais, est le premier à être déçu. Surtout un fan d’Oasis de la première heure qui a connu la période faste des premiers albums. C’est une illusion que de croire que les fans aiment tous les albums y compris les mauvais.

Vous n’aimez pas les critiques track by track ? Vous préférez donner une impression générale ? On ne vous demande pas une description détaillée et sans intéret de chaque morceau, on vous demande simplement d’expliquer comment sonne l’album, et d’argumenter. Bref, un minimum de recul et d’analyse. Pas uniquement de déclarer s’il est bon ou s’il est mauvais. Une critique n’est pas de savoir si Marc Lenglet à aimer le nouvel Oasis ou pas. Ca, je m’en contrefous. Moi, je veux savoir si le nouvel Oasis pourrait me plaire, comment il sonne, quelles sont les chansons les plus réussies. Vous ne nous dites meme pas qu’elle est l’atmosphère générale de l’album, s’il est plutot très rock ou pop, s’il est varié ou pas. Voilà moi ce que j’appelle parler d’un album.

En plus vous admettez qu’il y a eu un travail sur les arrangements et les mélodies mais vous le qualifiez de complètement merdique... Un album qui a des bonnes mélodies et des putain d’arrangements, je ne vois pas comment il peut etre merdique. Votre comparaison culinaire n’a aucun sens. Soit les chansons sont bonnes, soit elles ne le sont pas. Vous voyez, dès que vous commencez à argumenter musicalement, vous dites n’importe quoi, vous vous contredisez. Vous ne savez tout simplement pas ce qui fait une bonne chanson. Donc, vous remplissez en parlant de trucs extérieurs à l’album et vous vous en servez comme argument pour juger la musique.

Je me fous que vous n’aimiez pas l’album. Ce n’est pas le problème. Ce qui énerve tout le monde et que vous ne semblez pas comprendre, n’est pas tant que vous dites du mal d’Oasis, mais que vous n’expliquez rien. Je connais plein de gens qui n’ont jamais été fans d’Oasis mais qui ont admis que le dernier album était l’un de leurs meilleurs depuis longtemps. Qu’on soit fan ou pas, si on connait la musique, on doit etre capable de dire si un album est bon ou pas et d’expliquer pourquoi. Ce n’est pas votre cas.

[Répondre à ce message]

    > Oasis : "Don’t believe the truth"

    12 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


    Vous savez, je ne vois pas comment je pourrais expliquer qu’un album qui a tout pour plaire ne me plaît pas. D’un autre côté, ce site a tout sauf une vocation sérieuse, déontologique ou que sais-je encore. On se contente d’exprimer ce qu’on ressent à l’écoute d’un album. En l’occurence celui ci, original, bien produit, de bonnes idées, des mélodies travaillées...et ennuyeux au possible. Pourquoi ? Aucune idée, ce point de vue n’est pas vraiment logique (normalement, tout ça donne un album bon, non ?) mais en attendant, il est là. Et pourquoi, ne pas y aller, en dépit de l’absence d’argumentation. Comme je le disais plus haut, on écrit de la même manière que ce qu’on aime lire. Et en l’occurence, ce que je préfère, ce sont les chroniques du style Rif-Raf, où on parle parfois de tout sauf de l’album concerné. C’est sans doute ce type de chronique qui me donnera envie ou pas d’aller évaluer par moi même l’album. Parfois, j’imagine qu’il doit y avoir de l’argumentation dans mes propos, mais ce n’est vraiment pas ma faute, croyez moi.
    Quant à avoir tort ou raison, ce qu’il y a de fantastique en musique, c’est que personne n’a jamais tort et personne n’a jamais raison.

    [Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

11 juillet 2005 [retour au début des forums]

Tout d’abord la franchise des freres Gallagher (qu’il faut considerer comme une qualite) n’a jamais ete bien vue en France, normal pour un pays qui crie des qu’on touche a son systeme de retraite ou les impots. Ensuite, la chronique est remplie de fausses declarations que l’on peut facilement verifiee et qui retire donc 50% de credibilite a son auteur : 1) Noel pousse la chansonnette plus que d’habitude, c’est faux, trois chansons et demie comme sur HC (Force of Nature, Little by little, Probably all in the mind et She is love), ensuite lorsqu’il dit que Noel n’est plus le seul compositeur (sur SOTSOG, Liam a compose et sur HC Liam en a 3, Gem 1 et Andy 1). Apres il faut etre gonfle pour ne pas parler de bijoux tels que Guess god thinks I’m abel ou Keep the dream alive).
DBTT n’est peut etre pas a la hauteur de DM ou de WTSMG mais egale BHN et depasse les deux autres. Les chiffres de vente sont mediocres, peut etre, les concerts sont sold out surement, les concerts sont d’une qualite irreprochable (contrairement a Coldplay par exemple dont le DVD live n’erst rien de plus qu’1 somnifere) affirmatif et je peux en temoigner etant present moi meme dans la salle d’Edinburgh le 15 mai dernier.
Maintenat que vous n’aimiez pas l’album pas de probleme mais de la a vehiculer des informations fausses et ne meme pas parler des chansons, juste d’un vague sentiment et de frasques relatees par une presse anglaise ne cherchant qu’a vendre on peut serieusement douter de la credibilite de l’auteur. Alors ne vous fiez pas a cette critique qui n’est que de la guimauve et courrez acheter ce disque, le meilleur de 2005 so far.

[Répondre à ce message]

    > Oasis : "Don’t believe the truth"

    11 juillet 2005, par jp [retour au début des forums]


    Mais on s’en fout des détails.
    Globalement, Marc a raison.
    Cet album est sans grand intéret.
    Il faut vraiment être fan (fanatisme = passion aveugle) pour dire le contraire.

    [Répondre à ce message]

      > Oasis : "Don’t believe the truth"

      12 juillet 2005, par Swank [retour au début des forums]
      http://www.20six.fr/swank


      Je suis fan d’Oasis mais ça ne m’empêche pas de garder un regard critique sur leur oeuvre et de relever la médiocrité et le laisser-aller du groupe à certains moments de sa carrière. Mais utiliser des clichés pour descendre l’album d’un groupe, je trouve ça malhonnête et sans intérêt. Bon, je ne vais pas répéter ce que j’ai déjà écrit en long et en large sur mon blog, je suis fatigué de répondre à des affirmations aussi péremptoires et aussi peu argumentées.

      [Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

11 juillet 2005, par R.T. [retour au début des forums]

Oasis oasis oh, Oasis oasis ah........... ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh qu’est-ce que c’est que tous ces mails ? Tout ça pour un album bof de chez bof par des artistes bof de chez bof. Voir bœuf parfois.

Je pense sincèrement qu’une bonne dizaine d’albums sortis le même mois avaient plus d’intérêt que cette galette. Pas une once de tressaillement d’un bout de poil de cul en écoutant le disque. Aucune originalité ! Du moyen, du mou, du rien finalement. Des discours en inadéquation complète avec la musique qu’ils produisent. Pour afficher une telle morgue, il faut un talent hors du commun - ce qui n’est pas (et n’a jamais été à mon sens) le cas. Ce n’est plus des bâtons qu’ils tendent pour se faire battre mais des bites d’amarrages.

Pour ce qui est de la chronique, je rappelle à tous que chacun est libre de critiquer toute œuvre d’art, quelle qu’elle soit et quelque soit l’auteur. Je pense par exemple qu’une bonne partie d’entre vous ne se gêne pas pour dire à quel point ils trouvent les toiles de Picasso d’une nullité absolue ou la musique de Bach d’un archaïsme total sans avoir jamais tenu un pinceau de leur vie ni écouté de musique classique. Moi-même qui ne suis pas réalisateur, je ne me prive pas pour dire à quel point je trouve les films de Besson d’une nullité abyssale. C’est un droit.
Marc Lenglet (que je n’adore ni n’abhorre), qui est sur son site, a le droit de dire ce qu’il pense, il ne fait après tout qu’une critique de disque. Un pauvre disque de rien du tout qui ne va jamais rien révolutionner. Ce n’est ni politique, ni religieux, ni même intellectuel finalement.

Vous avez aussi tout loisir de donner votre avis. Mais de grâce, ne partez pas du principe que l’avis contraire est forcément faux. Il est différent.

[Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

11 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]

Après avoir lu cette intéressante mixture d’avis généralement à raz de terre, deux choses.

Il est attristant de constater que les fans d’Oasis dans leur ensemble, qu’on aurait pu supposer d’une qualité supérieure, valent à peine mieux que ceux de Linkin’Park. Ils écrivent plus correctement, mais c’est bien une des rares différences. Enfin, l’idôlatrie, quelle que soit sa cible, empêche toujours autant de penser clairement. Suffit d’aller faire un tour sur le forum d’Oasis pour s’en rendre compte. Du passage de pommade mutuels, avec les certitudes confortables de ceux qui sont incapables d’imaginer un autre avis que le leur. Et une vulgarité qui ferait honneur aux plus fermés des amateurs de Slayer.

Deuxièmement, l’argument le plus crétin jamais imaginé : l’accusation d’artiste raté. Sincèrement, vous auriez envie de devenir artiste, les gars, à part pour la coke et la baise ? Par quel détour d’esprit pouvez vous penser qu’un chroniqueur du dimanche a forcément des frustrations inassouvies ? Je n’ai jamais mis les pattes sur un instrument de ma vie, et ce n’est pas dans mon programme des 50 prochaines années. AVec ce raisonnement, je suppose que toute personne qui donne son avis sur un film est forcément un cinéaste raté, et que ceux qui n’aiment pas certains types de nourriture sont forcément incapables de se faire cuire des pâtes. Et si j’avais été un artiste raté et apprécié le dernier Oasis, comment l’auriez vous expliqué ?

Enfin, un fan restera un fan, un individu qui se dit ouvert d’esprit et tolérant, sauf quand il s’agit de son artiste fétiche. Quand à la culture musicale, commencez peut être (pas tous, du moins je l’espère) par visiter le reste du site, et vous verrez qu’on dit du bien (et du mal) de beaucoup de choses dont vous n’avez sans doute jamais entendu parler...et même d’Oasis !

[Répondre à ce message]

    > Oasis : "Don’t believe the truth"

    11 juillet 2005, par Swank [retour au début des forums]


    Après avoir fondé toute une chronique sur des clichés à 2 euros en guise d’arguments esthétiques, voilà que l’impayable Marc Langlet fait des procès d’intention aux fans d’Oasis. On aura tout vu.

    [Répondre à ce message]

      > Oasis : "Don’t believe the truth"

      11 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


      Mais vous vous êtes déjà bien regardés ? Vous êtes lamentables à tout points de vue. Vous hurlez au génocide parce qu’on a eu le malheur de toucher à votre groupe favori. Des ados transis par HIM ou Avril Lavigne ne feraient pas mieux.
      Avec les fans de Radiohead, j’ai eu une discussion constructive autrefois. Mais quand je vois le désastre qui règne sur votre forum...dès qu’un intervenant émet ce qui semble la plus élémentaire logique, à savoir que tout le monde n’est pas forcé d’adhérer à votre culte, elle se fait lyncher par une bande de petits fachos pourvus de trois mots de vocabulaires. Dommage pour Oasis, je reste persuadé qu’ils méritent mieux que ça.
      Quand aux clichés, les Galaggher les ont soigneusement entretenus. Pas ma faute, ça. J’espère simplement que le prochain sera meilleur, j’en aurais vomi si j’avais du payer cet album.

      Je vous demanderai juste de continuer à venir déposer vos messages haineux sur ce forum, vous ne pouvez pas savoir à quel point ça apporte de l’eau à notre moulin.

      [Répondre à ce message]

        > Oasis : "Don’t believe the truth"

        11 juillet 2005, par Swank [retour au début des forums]


        Le forum d’Oasis est comme son nom l’indique un forum et n’a aucune prétention à être un webzine ou un site de chroniques reconnu ou institutionnalisé ou quoi que ce soit de ce genre. On s’en fout complètement. Il y a du bullshit, des coups de gueule, des insultes mais on s’amuse plus qu’autre chose et on ne se prend pas au sérieux.

        Marc Langlet a commencé à s’attaquer à Oasis avec des arguments dignes d’un journaliste d’Entrevue, a continué en s’attaquant aux fans d’Oasis avec le coup bien connu du chroniqueur martyr seul contre tous et vient désormais donner des leçons sur la bonne tenue d’un forum de fans. On croit rêver.

        [Répondre à ce message]

          > Oasis : "Don’t believe the truth"

          11 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


          Non, je me moque de la manière dont fonctionne votre forum. Il fonctionne à première vue comme n’importe quel forum consacré à un groupe bien précis. Simplement, vu le niveau extrèmement bas qui y règne, je ne pense pas vraiment pouvoir prendre vos doléances au sérieux. Votre comportement est et reste pitoyable, et vous agissez exactement comme nous nous attendions à vous voir agir. De ce point de vue là, aucune déception de notre part.

          Quant au chroniqueur seul contre tous, je n’en ai pas la moindre idée, je ne lis pas la presse rock, très peu les webzines, et ignore finalement si cet album est apprécié ou non par les autres chroniqueurs. Et quand bien même le saurais-je, j’ai du mal à comprendre ce que ça changerait.

          Alors récapitulons : j’apprécie beaucoup Oasis à la base, pas vraiment cet album ; quand aux fans d’Oasis, ils sont tout aussi bas du front que la moyenne des fans en ce bas-monde. Dommage pour eux.

          [Répondre à ce message]

            > Oasis : "Don’t believe the truth"

            11 juillet 2005, par charlotte [retour au début des forums]


            Il y a quelques beaux spécimens de petits fachos parmi les fans qui s’illustrent ici...

            [Répondre à ce message]

              > Oasis : "Don’t believe the truth"

              11 juillet 2005, par Uncle Luke [retour au début des forums]


              Oh là, oh là ! Il vaut mieux éviter ce mot, "facho" est une accusation beaucoup trop grave pour être utilisée pour n’importe quoi. Sur le fond, je suis d’accord avec tes posts précédents, mais l’outrance verbale n’a jamais rien résolu.

              [Répondre à ce message]

              > Oasis : "Don’t believe the truth"

              11 juillet 2005, par Swank [retour au début des forums]


              Visiblement, sur ce site, utiliser à tort et à travers des termes dont on ne connait pas le sens, est un sport national.

              [Répondre à ce message]

            > Oasis : "Don’t believe the truth"

            11 juillet 2005, par Swank [retour au début des forums]


            Pensez ce que vous voulez des fans d’Oasis et de leur forum, je crois qu’ils s’en contrefoutent. Il est assez pathétique de vous voir juger les gens sur la foi d’un simple forum qui est un lieu d’amusement sans prétention et de partage d’une passion commune.

            Après nous avoir ressorti tous les clichés sur les Gallagher pour alimenter votre chronique, vous en êtes réduits à caricaturer leurs fans pour ne pas perdre la face et éviter le débat sur le terrain artistique. Pathétique.

            [Répondre à ce message]

              > Oasis : "Don’t believe the truth"

              11 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


              Et vous, qui êtes vous pour me juger sur foi d’une simple chronique ? Savez vous qui je suis ? Ce que je fais ? Ce que j’écoute ? Non, vous devriez vous abstenir de juger des comportements dans lesquels vous pataugez joyeusement. Les Galaggher jouent eux mêmes sur ces clichés, nous aurions vraiment tort de nous priver de les réutiliser à l’excès. Quant aux intervenants qui se donnent en spectacle ici, rassurez vous, ils n’ont nul besoins d’être caricaturés. Les admirateurs d’Oasis tendent le baton pour se faire battre. Qu’ils se comportent comme des civilisés, et on pourra peut être écouter ce qu’ils ont à dire.
              Quant à perdre la face, c’est bien le cadet de mes soucis, et il faudrait des commentaires d’une autre trempe pour qu’on puisse même parler de perdre ou sauver la face. Quand on apprécie Europe, l’honneur est de toute façon bien la dernière chose qu’on pense à défendre...

              [Répondre à ce message]

                > Oasis : "Don’t believe the truth"

                11 juillet 2005, par Swank [retour au début des forums]


                Quand on écrit une chronique sur une oeuvre artistique, on se met en position de critique. Il faut assumer ses écrits, c’est la moindre des choses.

                Ca n’a rien à voir avec une communauté de fans qui ne prétend en aucun cas à faire oeuvre de critique. Merci de ne pas tout mélanger.

                [Répondre à ce message]

                  > Oasis : "Don’t believe the truth"

                  11 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


                  Pour ça, ne vous inquiétez pas, les écrits sont assumés et pas un ligne n’en changera. Et le fait que les fans ne font pas oeuvre de critique (ce qui est exact) ne les dispense pas d’un minimum de correction et de réfléxion.

                  [Répondre à ce message]

                    > Oasis : "Don’t believe the truth"

                    11 juillet 2005, par Swank [retour au début des forums]


                    Vous n’avez visiblement pas saisi ce que j’ai dit. Je vous reprochais de juger les fans d’Oasis à la lecture (très très partielle d’ailleurs) de leur forum. En réponse, vous me reprochez de vous jugez à la lecture de votre chronique. Je vous signifie simplement qe ce n’est pas la même chose. En faisant une chronique sur un site dédiée à la critique artistique vous vous mettez en position de critique.

                    Le fan écrit ce qu’il veut sur son forum de fan même les choses les plus partiales puisqu’il n’a pas la prétention de faire oeuvre de critique mais simplement de parler de son groupe préféré avec le reste de la communauté. C’est tout à fait différent.

                    Vous êtes incapable de soutenir un débat sur le terrain artistique puisque vous êtes déjà incapable d’écrire une chronique solidement argumentée de l’oeuvre qui ne tombe pas dans le cliché et dans l’attaque personnelle.
                    Votre seul mode de réponse est de dire que le forum de fans d’Oasis est merdique et que les fans d’Oasis sont bêtes. Très bien, mais le sujet jusqu’à preuve du contraire n’est pas le forum de fans d’Oasis mais bien "Don’t Believe The Truth". Laissez le forum de fans d’Oasis tranquille, il n’a rien à voir dans cette discussion.

                    Maintenant, je crois que j’ai suffisamment perdu de temps sur ce site pour éviter d’en rajouter davantage.

                    [Répondre à ce message]

                      > Oasis : "Don’t believe the truth"

                      11 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


                      C’est à votre tour de ne pas vouloir comprendre. Je n’attends pas d’une communauté de fan (ou de qui que ce soit d’autre) qu’il fasse des chroniques. J’en attends des arguments minimums exposés de manière correcte. Il y en a au gré de ce forum, malheureusement toujours déforcés par l’un ou l’autre imbécilité navrante et hors sujet. Quelques uns exposent leurs avis calmement, tout comme j’expose le mien calmement lorsque je tombe sur un article défenestrant les Pixies par exemple. Mais si j’allais étaler ma petite condescendance d’admirateur des pixies en agressant le chroniqueur, il m’enverrait voltiger et il aurait entièrement raison. C’est cela que je reproche aux intervenants, pas vraiment leur intérêt pour Oasis.

                      [Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

11 juillet 2005 [retour au début des forums]

Il faudrait que vous réécoutiez l’album, je pense.
Vous descendez le meilleur album "pop-rock" (pour reprendre le nom de votre site) de ces 5 dernières années.
Alors, soit vous avez zapper "The importance of being idle", "Guess God think I’m able" ou encore "Let there be love" pour ne citer qu’elles, soit vous avez une dent contre Oasis, c’est pas possible.
Alors, dans ce second cas, abstenez vous au lieu d’écrire des absurdités du style : "Part of the queue, c’est Wonderwall en mou, mais elle est pas si mal". Car cette chanson est selon moi l’une des moins bonnes de l’album et ne ressemble en aucun point à Wonderwall.
Pensez à ceux qui ont envie d’acheter l’album, laissez les découvrir les très bonnes chansons qui s’y trouvent, et oui, comme disent certains autres messages, allez écouter le très médiocre dernier album de Coldplay, parce qu’eux, ont le vent en poupe, la publicité et les passages radio.
Mais je vous en prie, cessez de raconter des conneries.
Merci

[Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

11 juillet 2005, par Côte de Porc [retour au début des forums]

Etant assez fan d’Oasis, je ne peux que m’insurger contre ces fanatiques ! De quel droit pouvez vous insulter (parce que c’est le cas) quelqu’un qui donne son avis sur un album ?
Il ne l’aime pas, ne lui a rien trouvé de vraiment excitant et puis ? Moi, j’ai ressenti la même chose avec le dernier Gorillaz alors que j’ai lu des critiques ditirambiques à son sujet. Dois-je me faire aussi insulter par les fans de Gorillaz ?

Je dirais de plus que vous donnez une sale image de vous. Comment peut-on être crédible en défandant un album de cette façon ?

Si je dois me forger un avis sur quelque chose, je préfère largement avoir des critiques partagées. Les uns me donneront de quoi m’exstasier et les autres de quoi faire attention et ne pas prendre tout comme du pain béni.

Cet album passe en boucle chez moi (au grand dam de ma copine qui l’aime mais sans plus). Et personnellement il est l’un des plus excitant que j’ai eu à écouter ces derniers mois.
Quelques bémols cependant. J’aurais bien aimé un son un peu plus "gras". Les guitares y sont claires et sur un morceau comme "Meaning of Soul" un gros poil de disto n’aurait pas fait de mal. Ensuite on ne m’enlèvera pas l’idée que "Let there be love" n’arrive pas à la cheville de "Champagne supernova". Où est l’envolée ? Le déluge ? Le bouquet final qui nous laisse un sourire béa quand reviens le silence ?

Bref, c’est juste mon avis.

[Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

11 juillet 2005 [retour au début des forums]

PTDR excellente la review .... Plus d’un moins après la sortie de l’album, ça c’est de l’actualité !! Bono clashé par Liam, les petits fans de U2 *Certains, on va pas les mettre dans le même sac* se vengent comme ils peuvent ...

Part of queue proche de Wonderwall ..." La merde dans les oreilles " quand tu nous tiens :)

[Répondre à ce message]

    > Oasis : "Don’t believe the truth"

    11 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


    Ben oui, mais vous voyez, on a autre chose à faire que de sauter sur tous les albums qui sortent pour en faire une review. Quant à U2, ils ne s’en tirent pas beaucoup mieux sur leur dernier album. Tout juste passable.

    [Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

11 juillet 2005, par Fabbb [retour au début des forums]

Arrêtez de vous enflammez les gars, il a le droit de pas aimer, je vois pas le problème. Si vous aimez, apportez une critique alternative au lieu de l’insulter. En tout cas, cette année, j’attendais 3 albums avec impatience : Stereophonics, Oasis et Coldplay. Le meilleur est sans conteste celui d’Oasis.

[Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

11 juillet 2005, par Swank [retour au début des forums]

Ce qui est rassurant dans cette histoire, c’est qu’un mec qui écrit des chroniques pédantes, insipides et malhonnêtes, n’aime pas la musique d’Oasis. Au moins c’est cohérent. Le contraire m’aurait surpris. Vous vous imaginez à un concert d’Oasis à côté d’un mec qui vous parle de "nullité mystique" ?

[Répondre à ce message]

    > Oasis : "Don’t believe the truth"

    11 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


    Je me demande si c’est par paresse ou stupidité que vous dites ça. J’aim(ais) la musique d’Oasis, c’est bien pour ça que j’en suis d’autant plus remonté contre cet album. Prenez le temps qu’il faut avant de déclarer n’importe quoi, vous n’êtes pas au McDo.

    [Répondre à ce message]

    > Oasis : "Don’t believe the truth"

    11 juillet 2005, par Uncle Luke [retour au début des forums]


    Si je devais choisir d’aimer tel groupe ou tel artiste en fonction de ceux qui l’aiment (ou pas) et en fonction de ce que je pense d’eux... il ne resterait plus grand monde !

    [Répondre à ce message]

pathétique

11 juillet 2005, par marraud [retour au début des forums]

autant Heathen Chemistry était décevant , autant ce nouvel opus est pour le moins très réussi, la prod est soignée, les voix enfin à la hauteur de leur talent, les arrangements taillés comme des pièces d’orfèvre et les chansons sont là, non il n’ya pas de vide excepté le mauvais "a bell will ring", sinon les 10 autres titres sont aérés, variés (ce qui manquait dans le passé), inspirés. Oasis n’avait jamais et ne revendiquera jamais un statut radiohead type "on innove". C’est un groupe de rock par essence, un groupe à la formation classique, jouant des titres classiques. Mais le sens de la mélodie de Noel Gallagher et ses chansons sont bien plus imprégnés d’âme et d’honnêteté que le dernier coldplay qui est puant, vomitif de lourderu, de synthés aux abois et de grandiloquence à la U2 des mauvais jours... bien plkus excitant qu’un Keane de bas étage, ou un Killers surproduit...

Dans une france aseptisée par ses ondes FM dégoulinantes de mièvrerie (cf.coldplay), le fait qu’oasis n’est jamais attiré son public ne m’étonne pas. Monsieur Marc Langlet, votre torchon ne fait pas preuve d’une grande déontologie musicale. Prenez une guitare et écrivez nous un titre, on verra ce dont vous êtes capable, au lieu de noircir votre hypocrisie musicale rappellant celle des "inrocks".

[Répondre à ce message]

    > pathétique

    11 juillet 2005, par Jérôme Delvaux [retour au début des forums]


    Prenez une guitare et écrivez nous un titre, on verra de quoi vous êtes capable (...).

    - Argument à la con n° 2.1 : "Tu critiques, mais t’es pas cap de faire mieux, tu sais pas de quoi tu parles".
    - Traduction : Pour critiquer un artiste, il faut en être un.
    - Réponse soft : Pourquoi c’est un argument à la con ? Encore une fois, quand on écoute un morceau, on a un avis dessus. Positif, négatif, neutre... mais on a un avis. Comme quand on lit un livre ou qu’on regarde un film. Et pourtant, a priori, on n’est ni écrivain, ni cinéaste, ni acteur. Pourtant, on a un avis. De plus, tous ces produits ne sont pas destinés à ceux qui "sont cap de faire mieux", sinon, ils ne se vendraient pas. Donc "être cap" ou pas n’a rien à voir, à moins de prétendre qu’on peut faire mieux.
    - Réponse hard : C’est nécessaire d’être facho pour critiquer les fachos ? Je suis "pas cap de faire mieux", et alors ? Toi, tu l’es, peut-être ?

    [Répondre à ce message]

    > pathétique

    11 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


    Je laisse ce que vous nommez "déontologie" à ceux qui se qualifient eux mêmes de "professionnels". La presse traditionnelle m’endort, moins par son conformise que par son esprit précautionneux. On peut les comprendre, ils ont des comptes à rendre et des contacts à maintenir. Dieu merci, nous sommes épargnés par le grand jeu du copinage.

    Quant à la miévrerie des ondes françaises, elle ne me touche que de très loin, n’étant pas français moi-même (ceci dit, en Belgique, c’est à peine mieux). Et j’ai plutôt l’impression qu’Oasis a généralement été bien vu de ce côté de la frontière.
    Le coup de la guitare, il est ranger dans les fameux "arguments à la con" présents quelque part sur le site. Je ne pense pas que vous appréciez tous les films que vous voyez sous prétexte que vous n’en avez jamais tourné un vous-même ?

    [Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

11 juillet 2005, par charlotte [retour au début des forums]

Je commence à en être de plus en plus persuadée, Marc, Jérôme et les autres sont de vrais héros de la scène rock. Ils écrivent ce qu’ils pensent sans s’inquiéter de ce qu’on va en penser. Ils ne calculent pas, ils sont vrais...

[Répondre à ce message]

    > Oasis : "Don’t believe the truth"

    11 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


    C’est très triste d’en arriver en penser ça, mais je finirai par croire que c’est vrai. Je ne vois rien de mal à encenser, critiquer, flinguer, vénérer, rabaisser plus bas que terre un groupe, album, film, restaurant, tableau, sculpture. Mais les gens semblent aujourd’hui être devenus d’une sensibilité à fleur de peau. De vrais pucelles de la Sainte-Lucie.
    Quant à réfléchir aux conséquences de ses actes, ça ne sert à rien. Quand on ne bêle pas dans la direction voulue, on s’expose de toute façon à ce genre de réactions primitives. Soit on s’en fout, soit on étudie soigneusement le "que penser que dire que soutenir pour être au chaud dans son troupeau" pour récolter l’adhésion la plus large possible.

    Si on avait dit du bien de cet album, on aurait eu droit aux mêmes hurlements, mais de la part de ceux d’en face.

    [Répondre à ce message]

      > Oasis : "Don’t believe the truth"

      11 juillet 2005, par Uncle Luke [retour au début des forums]


      Quand je pense que je suis arrivé il y a bientôt 2 ans sur ce site pour défendre bec et ongles un journaliste, Nicolas Ungemuth, qui avait pondu un article dans Rock & Folk sur les "40 pires groupes de l’histoire", où il passait son temps à traîner dans la boue un tas de groupes que j’aime bien (dont certains font partie de mes groupes préférés, comme Queen ou Police)...

      Et dire sur le forum consacré à l’article, j’ai pu discuter courtoisement avec des gens qui n’avaient pas le même avis que moi...

      [Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

11 juillet 2005, par chocolat poulain [retour au début des forums]

MARC :comme quoi la prochaine fois chronique un disque de CARLOS ; t’auras probablement moins de postillons qu’un disque d’OASIS !

[Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

11 juillet 2005, par Bob Dylan [retour au début des forums]

Cette « chronique » est étonnante, bien que classique. Certes, juger négativement Oasis et son travail n’est pas quelque chose de risqué, en particulier de ce côté de la Manche. Ou n’était pas. En effet, il s’avère que l’album, cette fois-ci, est bon. C’est vraiment dommage, n’est-ce pas ?

Pourtant, apprécier un album d’Oasis (ou d’autres) à sa juste valeur est chose aisée. Voici un guide step by step.

Important : Ne pas encore écrire sa petite chronique !

1. Insérer le CD dans sa chaîne hi-fi / Transférer ses mp3 sur son nouveau iPod flashy.

2. Tomber ses a priori et oublier qu’il s’agit du nouvel d’Oasis, que l’on rêvait de descendre depuis des lustres, étape cruciale du parcours idéal de tout chroniqueur internet en devenir (ou en déconfiture).

3. Appuyer sur « Play ».

4. Se taire.

Une fois l’écoute terminée, c’est là que la chronique doit être écrite. Pour ce faire, il est conseillé de parler des chansons de l’album. Pas de celles du premier album, car il s’agira de la chronique du dernier album. C’est simple.

En espérant vous avoir été utile, « Marc Lenglet ».

[Répondre à ce message]

    > Oasis : "Don’t believe the truth"

    11 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


    Bien , voici ma méthode.

    1. Essayer de ne penser, ni aux extraordinaires premiers albums d’Oasis, ni aux très mauvais derniers albums d’Oasis.

    2. Laisser de côté l’envie qu’on a de croire que cet album sera réellement intéressant. Laisser de côté aussi la tendance qu’on a de supposer qu’il sera aussi mauvais que les précédents.

    3. Mettre le CD dans la chaîne. Appuyer sur play. Attendre qu’il arrive au bout.

    4. Passer outre la première impression négative. Réappuyer sur play.

    5. Persévérer 5 ou 6 fois.

    6. Laisser décanter quelques jours. Repéter les processus 1 à 5.

    7. Fouiller intensément à la recherche de plusieurs éléments positifs.

    7. En désespoir de cause, écrire la chronique.

    [Répondre à ce message]

      > Oasis : "Don’t believe the truth"

      14 juillet 2005, par chocolat poulain [retour au début des forums]


      le mieux encore c’est d’éviter d’acheter le disque d’OASIS et en + ca fait faire des économies !...et c’est beaucoup moins prise de tete que ta "méthode" !

      [Répondre à ce message]

        > Oasis : "Don’t believe the truth"

        14 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


        Et vous en avez une meilleur, à part écrire la chronique sans écouter l’album ? Maintenant, il est vrai que chroniquer Oasis ne m’enchante pas particulièrement. Mais au sein de la rédaction, ce disque, c’était comme sortir les poubelles : personne n’en a vraiment envie, mais faut bien que quelqu’un le fasse. Encore bien que cet album était décevant, parce que chroniquer les oeuvres d’un groupe qu’on trouve globalement bon, sans être exceptionnel, c’est sans doute ce qu’il y a de plus rasoir.

        [Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

11 juillet 2005, par Framitri [retour au début des forums]

Je ne suis pas d’accord du tout avec cette critique... ’Don’t belive the truth’ est un très bon album, qui se découvre petit à petit, distillant toute sa saveur un peu d’avantage à chaque écoute. Il tourne chez moi depuis pas mal de temps maintenant, sans signe de faiblesse, et je ne comprends pas bien le procès d’intention qui lui est fait... Car c’est de cela qu’il s’agit. J’ai toujours l’impression qu’on parle d’avantage de la personnalité des frères Gallagher - ou plutôt de ce qu’on en sait via une certaine presse - que de leur musique. Comme si leurs épais sourcils nous empêchaient de voir ce qui se passe vraiment derrière (Lol). C’est un peu de leur faute, certes (même si ils ont plus d’humour et de distance que vous semblez le croire - votre article ressemble à une succession de clichés). Je vois en ce qui me concerne dans "Don’t believe the truth" sans aucun doute leur meilleur album depuis "Morning Glory" ! L’un des plus faible morceau du disque est sans aucun doute "Part of the queue" (qui dissimule mal un manque de substance derrière une forme un peu originale - tout le contraire du reste du disque finalement), mais il n’y a aucun mauvais titres sur Don’t believe the truth, subtil puzzle pop où tout semble à sa place et arriver au bon moment. Une science rare de nos jours, et qu’il convient de ne pas dézinguer avec condéscendance. Merci.

[Répondre à ce message]

    > Oasis : "Don’t believe the truth"

    11 juillet 2005, par Framitri [retour au début des forums]


    A propos de la pseudo "grande gueule" et de la place "que croit occupper" oasis sur la scène musicale, histoire de sortir des clichés idiots :

    "A l’époque de Definitely Maybe, j’étais plus inspiré pour écrire des chansons. Pourquoi ? Tout simplement parce que je n’avais pas d’argent. Maintenant je suis moins crédible que lorsque j’avais 20 ans." (Noel 2004)

    Coté textes, ce que je fais est merdique. Je ne suis malheureusement pas John Lennon. (Noel, 1996)

    "Je m’en fous de l’Amérique. Je l’emmerde l’Amérique ! Tout le monde veut réussir en Amérique, à ce qu’il parait ? Quelle ambition de merde !" (Liam Rock Sound no 50).

    "Entre 94 et 96, nous avons atteint des sommets de popularité inimaginables (..) Nous n’arriverons plus jamais à une telle popularité. Parce que cette période était complètement folle." (Noel 2005)

    ’Nous prétendons devenir plus important que les Beatles, mais comme tout le monde, nous savons pertinemment que cela n’arrivera jamais." (Noel, 1996)

    "Liam m’a demandé de l’accompagner en studio pour faire un peu de guitare afin de l’aider à composer ses nouvelles chansons. (...) Croyez-le ou non, il est incroyablement modeste et avait besoin d’etre rassuré ; il ne faut pas s’arrêter à son image public, c’est quelqu’un de fantastique qui doit vivre avec une énorme pression" (Johnny Marr)

    "Je suis moi, pas Morrisey. Je suis pas Dylan. Je suis pas Brett Anderson. Ils sont meilleurs paroliers que je ne serai jamais." (Noel, 1996)

    etc
    etc
    etc...

    A ne pas confondre avec les déclarations dites "humouristiques" (tongue-in-cheek à l’anglaise) - histoire de comprendre un peu mieux la drôlerie de l’univers oasisien - qui échappe bien souvent aux médias et critiques Français :

    "Cet album va faire un malheur : on chante mieux, on joue mieux, les chansons sont meilleures...et moi, je suis plus beau que l’an dernier" (Liam)

    "John Lennon se prenait pour dieu. Je me prends juste pour John Lennon." (Liam)

    etc...

    [Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

10 juillet 2005, par Stef [retour au début des forums]

Part of the queue "meilleur" titre de l’album ? Etes-vous sûr d’avoir écouté le bon cd ? Où alors des problèmes d’audition ...

[Répondre à ce message]

    > Oasis : "Don’t believe the truth"

    10 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


    Non non, j’ai même essayé en reverse band pour détecter d’éventuels messages subliminaux.

    [Répondre à ce message]

      > Oasis : "Don’t believe the truth"

      10 juillet 2005, par Stef [retour au début des forums]


      Si si, comment être crédible quand on écrit que Part of the queue est le meilleur (moins mauvais) titre de DBTT ?

      [Répondre à ce message]

        > Oasis : "Don’t believe the truth"

        10 juillet 2005, par charlotte [retour au début des forums]


        Je pense que, comme pour la plupart des albums, chaque auditeur est susceptible de préférer un morceau différent. ^^

        [Répondre à ce message]

          > Oasis : "Don’t believe the truth"

          11 juillet 2005, par Stef [retour au début des forums]


          D’accord. Mais préférer Part of the queue à Let there be love ou The importance of being idle ...

          [Répondre à ce message]

            > Oasis : "Don’t believe the truth"

            11 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


            Et pourquoi ? Où est la vérité ultime dans tout cela ? The importance of being idle est très originale. Mais ennuyeuse. Quand à Let there be love, bof, du déjà vu sans envergure.

            [Répondre à ce message]

              > Oasis : "Don’t believe the truth"

              17 novembre 2005 [retour au début des forums]


              moi j ai adore "beside you in time " sur le dernier Nine Inch Nails, aucune critique n en a vraiment parle comme une chanson magnifique... eh bien c est pas grave, je pourrai dire que je suis original !
              par contre je suis fan de 7nation Army des white stripes... eh bien pas grave, je pourrai en parler avec d autres fans !

              serieusement, OU est l interet de juger les gouts des autres ? on peut dire que lorie , on trouve ca pourri ( et je ne me prive pas !), ca ne me fait pas penser que les gens qui l ecoutent le sont ! Apres, quend ils insultent un chroniqueur ( et je trouve que le travail des redacteurs de ce site est celui de chroniqueurs), je les trouve TRES cons !

              Allez, je retourne ecouter du Bjork ( artiste parfaitement apte a dechainer autant d avis enchantes que de critiques acerbes), et j arreterai quand mes collocs qui n aiment pas arriveront, comme ils arretent quend j arrive au milieu d un coldplay ! les gouts sont ds la nature, ils sont respectables tous autant qu ils sont ! n essayez pas d imposer le votre, on va finir par croire a une renouveau des croisades ( qui n etait rien sinon la volonte de convertir les uns a ses croyances, de force)

              Merci Pop-rock, vous permettez a certains groupes de vivre quand d autres voudraient n avoir que des "groupes-majors" : 3 ou 4 qui vendent plus que tous les autres reunis.

              [Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

10 juillet 2005, par Yellow [retour au début des forums]

Nullité... mystique ??! Euh...C’est bien joli d’employer des grands mots pour se donner du style, mais faudrait aussi que ça ait du sens. Cette critique est affligeante. Elle réutilise tous les clichés sur Oasis pour faire du remplissage ...Les Gallagher sont arrogants, se prennent pour le plus grand groupe de rock du monde, copient leurs ainés... sans bien sûr oublier de recycler un argument vieux de dix ans, la fausse rivalité Blur-Oasis ...et ca y est, le tableau est complet. Et la musique dans tout ça ? Vous parlez à peine des chansons de l’album. Pourtant, il y a beaucoup de choses à dire sur Don’t Believe The Truth. Cet album est le meilleur depuis Morning Glory, c’est une évidence dès la première écoute : production impeccable, mélodies accrocheuses. Si vous n’avez pas été capable de remarquer un véritable travail sur le son (ex : Meaning Of Soul... 2 minutes...carré, efficace, énergique - une vrai leçon à tous les groupes récents qui essaient de faire du punk-rock) et sur la qualité des mélodies (The Importance Of Being Idle, Keep The Dream Alive) c’est que vraiment vous ne savez pas faire la différence entre un bon et un mauvais album. Vous ne parlez pas non plus des chansons d’Andy Bell qui sont pourtant très belles. J’en ait dit plus que vous sur l’album en une phrase.

[Répondre à ce message]

    > Oasis : "Don’t believe the truth"

    10 juillet 2005 [retour au début des forums]


    Andy Bell, le chanteur d’Erasure ?

    [Répondre à ce message]

    > Oasis : "Don’t believe the truth"

    10 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


    Les chroniques track by track ça m’emmerde. Je ne les lis jamais, et je les écris encore moins. De toute façon, vu que ma chronique était négative, on peut compter sur les lecteurs pour terminer le boulot et livrer un analyse minutieuse dans le but d’inverser la vapeur.
    Quant à la nullité mystique, c’est au delà de la simple nullité. C’est la nullité à méditer, celle qu’on ne peut pas appréhender pleinement sans y avoir songé intensément au préalable. Tout le monde peut être nul, c’est l’enfance de l’art. Si je faisais de la musique, je n’éprouverais aucune difficulté à être nul. Mais arriver à être nul alors que tout concorde pour donner l’envie d’en dire du bien, cela témoigne d’un certain talent. Vous remarquerez que je n’ai pas nié la richesse de l’album, le travail derrière ou la variété des compositions. Cela me fait simplement songer à ces restos qui servent des plats originaux et sophistiqués, mais dont on sort aussi affamé qu’avant et avec la sensation persistante d’avoir balancé son fric par les fenêtres.

    [Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

10 juillet 2005, par Christopher Tracy [retour au début des forums]

Cette album est un trés trés bonne album... certainement leur meilleur depuis des années....

Le pseudo chroniqueur ferrait mieux d’aller taper une revue du dernier album de Emma Daumas ou autre Tragédie peut etre y trouvera un crenaux musicale qui l interessera plus.

[Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

10 juillet 2005 [retour au début des forums]

T’es perdu toi .....
Le flop du mois c est ta review de merde
j aime bien oasis sans plus
Certes les albums ne seront jamais aussi bon que les deux premiers etc etc .....
Mais Si y aurait pas eu Oasis ca foutrait les boules car qui peut prétendre a autant de chansons aussi bonnes en si peu de temps ?

[Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

10 juillet 2005, par nico  [retour au début des forums]

monsieur auriez-vous de la merde dans les oreilles, ou en êtes-vous seulement une....

piêtre article, piêtre journaliste...

connard

[Répondre à ce message]

    > Oasis : "Don’t believe the truth"

    10 juillet 2005, par charlotte [retour au début des forums]


    FAUX... Ni Marc Lenglet ni personne de pop-rock n’est journaliste et n’a jamais prétendu l’être (ils doivent le préciser presque en dessous de chaque article !!!!)

    [Répondre à ce message]

      > Oasis : "Don’t believe the truth"

      10 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


      Pas grave...on n’a pas de temps à perdre à justifier notre statut de non-journaliste. Mais voir à chaque fois les hordes de fans tout tremblants de rage venir postillonner ici est une récompense déjà suffisante en soi. Comme quoi, pour ne se fâcher avec personne, autant pondre des chroniques molles...enfin, pour n’importe quelle chronique tranchée, on se fait de toute façon incendier par un côté ou l’autre, alors..

      [Répondre à ce message]

        > Oasis : "Don’t believe the truth"

        10 juillet 2005, par yoyotte [retour au début des forums]


        effectivement, tu n’es pas journaliste. pour ça, c’est clair. Malheureusement, en tant qu’auto-proclamé "critique musicale", ton point de vue ne vaut, par définition, pas plus ni moins que le notre. a bon entendeur...

        [Répondre à ce message]

          > Oasis : "Don’t believe the truth"

          10 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


          Ais-je jamais prétendu le contraire ? Et vous laisserais-je vous exprimer si je ne le pensais pas ?

          [Répondre à ce message]

          > Oasis : "Don’t believe the truth"

          10 juillet 2005, par charlotte [retour au début des forums]


          C’est vrai yoyotte, rien ne t’empêche de monter ton propre site.

          Quelque chose me dit que ce sera un Skyblog ... ^^

          [Répondre à ce message]

            > Oasis : "Don’t believe the truth"

            10 juillet 2005, par yoyotte [retour au début des forums]


            ce que vous êtes pédants. je vous rappelle juste que votre site s’appelle "pop-rock.com" : tout comme vos critiques, c’est fade à en mourrir. vous savez, on peut donner un point de vu négatif intéressant tant qu’on l’explique. ou est l’explication ?

            [Répondre à ce message]

              > Oasis : "Don’t believe the truth"

              10 juillet 2005, par charlotte [retour au début des forums]


              Si tu trouves ce site fade à en mourir, tu n’as qu’à suivre la flèche :


              > SORTIE

              [Répondre à ce message]

              > Oasis : "Don’t believe the truth"

              10 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


              Je ne vais pas passer mon temps à analyser chaque détail de production, chaque écrit, chaque solo. Ca ne m’intéresse pas. Donc, je n’en écris pas. La seule chose qui m’intéresse quand je lis quelque chose, c’est l’impression globale du rédacteur, pas le fait qu’à la deuxième minute trente neuf de la septième chanson, il y a un riff piqué ailleurs. Parfois j’en parle. Parfois pas. Parfois, je parle d’autre chose. Le jour où mes chroniques seront devenues précises, structurées et scolaires, je passerai à autre chose.
              Il y a certes des gens que cela intéresse, et qui n’aiment pas les impressions à chaud, mais pour ça aussi, il y a d’autres sites. Pop-rock n’a pas le monopole du web, vous savez.

              [Répondre à ce message]

                > Oasis : "Don’t believe the truth"

                10 juillet 2005, par yoyotte [retour au début des forums]


                où est la réaction à chaud dans cet article ? tu ne parles que d’une seule chanson et tu crois que ca va interesser des gens qui aiment la musique ? ton avis sur les gallagher, on s’en contre-fout, on ne les connais pas. c’est moins bien qu’avant ? soit. c’est une pure daube ? d’accord, mais en quoi ? vas-y expliques-toi, c’est en ça que ton point de vue est interessant. le reste c’est du blabla. t’es qu’une merde pretentieuse. arrete d’ecrire tout net.

                [Répondre à ce message]

                  > Oasis : "Don’t believe the truth"

                  11 juillet 2005, par Uncle Luke [retour au début des forums]


                  vas-y expliques-toi, c’est en ça que ton point de vue est interessant

                  (...)

                  t’es qu’une merde pretentieuse. arrete d’ecrire tout net

                  Faut savoir ce que vous voulez, quand même !

                  [Répondre à ce message]

        > Oasis : "Don’t believe the truth"

        10 juillet 2005, par N. Young [retour au début des forums]


        Journaliste ou pas, tu publies tes critiques sur un site internet, donc aux yeux de tous.
        Il ne faut donc pas raconter n’importe quoi Marco ...

        Si les gens te rentrent dedans, c’est que ta critique est réellement mauvaise. Et pire, elle se base sur la mauvaise foi (tendance Inrocks). OK tu n’aimes pas l’album mais la vérité c’est surtout que tu n’avais pas envie de l’aimer parce que tu ne supportes pas (ou plus) les frères Gallagher.

        Ne pas reconnaitre par exemple la beauté intemporelle d’un "Let there be love" ou la force d’un "The importance of being idle", et leur préférer "Part of the queue" (bonne chanson mais absolument pas du niveau des 2 1ers albums comme tu le prétends), c’est pour le moins incompréhensible. Même le seul argument positif de ta chronique ne tient pas la route...

        Avec de telles revues, ce site perd toute crédibilité...

        A bon entendeur !

        [Répondre à ce message]

          > Oasis : "Don’t believe the truth"

          11 juillet 2005, par Alain Craidible [retour au début des forums]


          et quand est-ce que ce site a jamais eu une crédibilité ?

          [Répondre à ce message]

          > Oasis : "Don’t believe the truth"

          11 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


          Vous savez, si je suis votre raisonnement, je n’ai jamais vu une seule chronique qui tenait la route. Ni sur le web ni dans la presse. Et puis, franchement, si j’avais réalisé la même chronique, mais sur un ton positif, il n’y aurait pas eu le moindre commentaire, et ça, c’est réellement intéressant.

          [Répondre à ce message]

            > Oasis : "Don’t believe the truth"

            11 juillet 2005, par L’enclos [retour au début des forums]


            Donc, ce qui t"interesse, c’est de faire réagir les gens. Moi je ne mesure la qualité d’une chronique par son nombre de commentaires... Patéthique.

            [Répondre à ce message]

              > Oasis : "Don’t believe the truth"

              11 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


              Non, mais une chronique sans commentaires (ou avec uniquement des félicitations), c’est assez décevant pour celui qui l’a écrit. Ce qui ne cesse de m’etonner, c’est que quand on donne son opinion profonde (et négative) sur un groupe établi, c’est directement de la provocation. Ce qui me confirme dans l’idée qu’en 2005, tout est devenu tellement fade qu’on fait passer n’importe quoi pour de la provocation.
              Dire du mal d’Oasis (ou de n’importe quel autre formation de la même envergure) ; on sait a priori que cela va susciter un déluge de commentaires fiévreux. Et ce n’est pas une raison suffisante pour ne pas le faire.

              [Répondre à ce message]

            > Oasis : "Don’t believe the truth"

            11 juillet 2005 [retour au début des forums]


            celles des smiths ou des doors ou même celles d’oasis étaient excellentes et elles m’ont fait aimer le site.
            Mais là c’est vrai que ça commence à partir en vrille.
            Vous avez oublié les fondements de ce site : faire des chroniques sur les albums des années 80 et 90.

            [Répondre à ce message]

              > Oasis : "Don’t believe the truth"

              11 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


              Marrant, on s’est fait reprocher exactement le contraire voici peu, comme quoi on ne chroniquait que des vieilleries qui n’intéressaient personne (sic). Pas de panique, il y a paquet d’oldies en attente d’être publiés. On ne leur donne simplement pas la priorité par rapport aux nouveautés.

              [Répondre à ce message]

                > Oasis : "Don’t believe the truth"

                11 juillet 2005, par Uillean [retour au début des forums]


                Je suis un grand amateur d’Oasis et pourtant, j’estime ne pas être con. Bizarre non ? Voir quelqun qui se prend pour un journaliste et qui prône la généralité est pitoyable.

                [Répondre à ce message]

            > Oasis : "Don’t believe the truth"

            21 juillet 2005 [retour au début des forums]


            même celles de Lester Bangs tu les trouvais pas bonnes ?

            [Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

10 juillet 2005, par Nero5551 [retour au début des forums]

Quel article plein d’objectivité !! wahouu vous étes un grand journaliste : (bien sur que non) il est vrai que l’album Don’t believe the truth n’est pas exceptionnel mais il n’est pas non plus si mauvais, aujourd’hui quand on voit que ce sont des groupes comme Kyo, Superbus et bien d’autres qui sont adulées par la salve populaire c’est à cause de vous.

[Répondre à ce message]

    > Oasis : "Don’t believe the truth"

    10 juillet 2005, par charlotte [retour au début des forums]


    FAUX... Kyo et Superbus ont eu droit à de très mauvaises reviews ici aussi.

    [Répondre à ce message]

      > Oasis : "Don’t believe the truth"

      10 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


      Merci de le signaler, mais je crois que c’est peine perdue. La seule autre option était de ne pas chroniquer cet album, puisque quitte à le chroniquer, on ne va quand même écrire le contraire de ce qu’on pense. C’est exceptionnel. Dès qu’on crache sur un groupe de rock dit "sérieux", on est forcément fan de Kyo, Emma Daumas et Cie...Pitoyable raisonnement de gamin en pleine révolte. Allez, un suppot et au lit !

      [Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

10 juillet 2005 [retour au début des forums]

Préférant l’arrogance et la grande gueule des prolos Gallagher au snobisme puant et suffisant de Mr Marc Langlet qui visiblement est bien trop cul-serré pour comprendre l’humour typiquement mancunien des 2 frangins, je vous propose une chronique alternative de "Don’t Believe The Truth" sur mon blog : www.20six.fr/swank.

[Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

10 juillet 2005, par fred [retour au début des forums]

....que dire de votre article Mr Lenglet ???
bien sur je ne partage pas votre avis sur le disque ...mais c est pas le probleme
le probleme est qu en France ,Oasis,le groupe des Bads boys,n a jamais eu la reconnaissance qu il meritait alors que vous allez tirez vers le haut les Placebo,Moby,Coldplay et autres Gorillaz

[Répondre à ce message]

    > Oasis : "Don’t believe the truth"

    10 juillet 2005, par charlotte [retour au début des forums]


    FAUX ... Coldplay était le précédent flop du mois.

    [Répondre à ce message]

    > Oasis : "Don’t believe the truth"

    10 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


    Moi, je ne tire rien du tout vers le haut. Faut pas croire qu’il n’y a qu’un seul chroniqueur avec des pseudos différents sur ce site. Placebo ? Deux albums intéressants et puis c’est tout. Coldplay ? Soporifique. Moby ? Les classiques d’ascenceur volume 3 ? Gorillaz ? N’en sais rien, pas mon style et ça m’ennuie.

    [Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

10 juillet 2005, par PR [retour au début des forums]
http://pic19.picturetrail.com/VOL10...

Ah non, il est très bien cet album. Pourtant je ne suis pas le fan d’Oasis lambda, j’ai même un sens critique, et je pense que les deux, voire trois derniers albums du groupe (ou dois-je dire « des grandes gueules des frères Gallagher », effet Inrocks garanti), sans compter celui-ci, sont décevant.

Normalement j’aurai bien voulu reprendre toute la chronique - convenue ces temps-ci, organisée sur des citations vieilles de plus de dix ans et autres comparaisons avec leur premiers travaux, mais je reviens de mon concert de Manchester, qui m’a complètement soufflé, et aucun blanc-bec pourra me faire changer d’avis sur ce groupe « en pleine déconfiture », mais qui n’est pas près d’arrêter avant que d’autres veuillent bien leur piquer la vedette. Et ce n’est pas Franz Ferdinand ou Bloc Party qui va y parvenir.

Salutations.

PR

[Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

10 juillet 2005, par abraham [retour au début des forums]

comme quoi, tout les gouts sont dans la nature !! je veux bien que cet album ne vous plaise pas, mais de la a dire qu’il faudrait qu’ils la ferment !!!!

[Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

10 juillet 2005, par yoyotte [retour au début des forums]

va crever billy crawford, tu ne connais rien à la musique.

[Répondre à ce message]

Bête et méchant.

10 juillet 2005, par L’anglais [retour au début des forums]

D’accord, Oasis ce n’est plus ce que c’était. Chronique assez cohérente d’ailleurs, jusqu’à son dernier paragraphe, où ça se transforme en lynchage infantile, bête et méchant. Peut-être que c’est aussi ton inspiration Langlet qui commence également à tourner en rond et qu’il faudrait que tu te remettes en question, tout comme Oasis, belle ironie.

[Répondre à ce message]

    > Bête et méchant.

    10 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


    Méchant, le dernier paragraphe ? Vous êtes un grand sensible, vous. Une fois de plus après rédaction, je déplore ma mollesse, qui ne reflète pas vraiment la nullité mystique de ce désatre musical. Et puis évitez de me tutoyer, on n’a pas gardé les pourceaux ensemble.

    [Répondre à ce message]

      > Bête et méchant.

      10 juillet 2005, par L’oignon [retour au début des forums]


      non, mais t’as du les garder tout seul en tout cas ...

      [Répondre à ce message]

        L’enclume

        11 juillet 2005, par L’enclos [retour au début des forums]


        Je continue de te tutoyer parce que je sens que ça te fais plaisir. Que tu aimes ou que tu n’aimes pas cet album, ce n’est pas le PB, c’est la manière qui compte. ça doit faire une drôle d’impression de savoir que 98% des commentaires ici lynchent ta chronique. C’est trop dur d’admettre que tu en fais un peu trop ? Doit y avoit un certain plaisir sado-maso là-dedans pour continuer à pondre des chroniques pareilles... ou sinon, c’est que tu dois te faire chier sec au bureau.

        [Répondre à ce message]

          > L’enclume

          11 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


          Personellement, cela m’apporte effectivement un certain plaisir pervers de voir les détracteurs affluer et hurler de concert. En faire un peu trop ? Peut être bien. Il y a aussi des fois où je n’en fais sans doute pas assez. Enfin, ce n’est pas trop grave, si je devais réaliser cette chronique maintenant, je doute fort de la rédiger d’une autre manière. Il n’y a rien de plus triste que de dire du bien (ou du mal, mais pas trop) d’un album, et de voir que "100%" des gens semblent d’accord avec moi.

          Remarquez aussi que dans une chronique de Linkin’Park, 98% des gens ne sont non plus pas d’accord avec moi. Devrais-je en tirer une règle universelle pour autant. A moins d’empêcher les visiteurs de quitter une page sans y laisser un commentaire, les statistiques ne valent pas grand chose. Suffit de voir que n’importe quel texte consacré à A-ha, en bien ou en mal, attire le fan-club de A-ha dans son ensemble.

          [Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

10 juillet 2005 [retour au début des forums]

c’st vous qui êtes navrant...

[Répondre à ce message]

> Oasis : "Don’t believe the truth"

10 juillet 2005, par Manu [retour au début des forums]

Complètement d’accord. Il semble qu’Oasis s’efforce de se maintenir à la surface de cet océan qu’est la scène Rock mondiale mais je pense qu’il est temps pour eux de rentrer à la maison écouter Lennon et McCartney. Les élèves ont dépassé les maitres à une époque mais sont vite retombé bien en-dessous, sans doute à cause de la prétention qui les a rendu aveugles sur la réalité des choses. Il n’est plus nécessaire de se conduire comme des bad boys bien machos et dégueulasses, ils sont à l’ombre de nombreux nouveaux artistes sur ce point là, par exemple le chanteur des Libertines qui multiplient les emmerdes avec la justice. Bref c’est autre chose qu’on attend d’eux, et malgré le fait qu’ils aient marqué l’histoire du Rock à jamais, on est tout à fait en droit de leur préfèrer des groupes tels que Stereophonics. En attente d’un zeste de maturité de leur part... Trés bonne critique (comme d’hab quoi !) en tout cas Mr Lenglet.

[Répondre à ce message]

    > Oasis : "Don’t believe the truth"

    10 juillet 2005, par NOEL G. [retour au début des forums]


    DON’T BELIEVE THE TRUTH ! (it’s f****** written on it)

    [Répondre à ce message]

    > Oasis : "Don’t believe the truth"

    11 juillet 2005, par Alchemy [retour au début des forums]


    C’qu’il faut pas entendre !!!
    Cette pseudo-critique est honteuse ! Et je parle même pas de l’avant-dernier message qui place les Stereo au-dessus ! Laissez-moi rire !!
    Don’t Believe The Truth est un album magnifique, d’une cohérence indéniable et qui ne comporte selon moi aucune faute de goût.
    Largement leur meilleur album depuis Morning Glory.
    Marc Langlet, vous êtes tout simplement d’une nullité mystique (quelle horreur de se croire intelligent en sortant de telles idioties...)

    [Répondre à ce message]

      > Oasis : "Don’t believe the truth"

      11 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


      (...) Largement leur meilleur album depuis Morning glory.

      Je vois que nous sommes d’accord, même si ça tombe sous le sens.

      (...)et qui ne comporte selon moi aucune faute de goût.

      En quoi cela justifie-t-il quoi que ce soit ? Vous vous excitez en reproduisant mon schéma. Tout est dit.

      [Répondre à ce message]

        > Oasis : "Don’t believe the truth"

        11 juillet 2005, par Alchemy [retour au début des forums]


        Contrairement à vous, je considère la musique, le produit artistique, je ne me réfère pas aux frasques des frangins (qui relèvent d’ailleurs bien plus d’un jeu et d’une forme d’humour que de la prétention de bas étage...mais cela ne semble même pas vous effleurer l’esprit !)
        La "critique" (oui je la mets entre guillemets !) que vous pondez est odieuse. Elle reproduit les articles honteux des Inrocks, grands maîtres dans l’art de la mauvaise foi. Heathen Chemistry par exemple était un disque très moyen d’un groupe en perdition qui cherchait une nouvelle voix. Le seul intérêt de cet album était de poser un jalon vers un renouveau. Et c’est chose faite avec Don’t Believe The Truth. Le groupe retrouve une âme et une cohérence qu’il avait perdu il y a quelques années, et cela présage beaucoup de bonne choses. Si vous êtes incapables de reconnaître le talent d’écriture du groupe (je pense notamment aux compos d’Andy Bell qui m’a impressionné sur ce coup) et d’apprécier des bijoux tels que The Importance Of Being Idle ou encore Mucky Fingers, c’est qu’il y a un sérieux travail d’écoute, avec une oreille expérimentée et alerte, à faire.
        Votre critique ne fait que montrer le mépris que vous avez pour ce groupe majeur, vous n’y expliquez pas les raisons de votre dégoût (dans des termes qui ne tombent pas dans l’injurieux) et c’est justement cela qu’on attendrait de quelqu’un qui prétend écrire une revue digne de ce nom.

        [Répondre à ce message]

          > Oasis : "Don’t believe the truth"

          11 juillet 2005, par Alchemy [retour au début des forums]


          je me corrige "nouvelle voiE"

          [Répondre à ce message]

          > Oasis : "Don’t believe the truth"

          11 juillet 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums]


          Ca, c’est votre avis. Ce n’est définitivement pas le mien. Et comme quelqu’un l’écrivait plus haut, un avis en vaut un autre. Je me suis infligé l’écoute de ce truc suffisamment de fois en espérant y trouver quelque chose d’extraordinaire. SI au bout de la quinzième fois, on ne commence toujours pas à déceler un début d’intérêt, autant laisser tomber.
          Les frasques des frères Galaggher ? Des enfantillages et un goût pour l’autopromotion bien compréhensible. Que cela soit de l’humour ou pas n’a aucun intérêt à mes yeux. Quand on fait du bruit, on attire l’attention sur soi.
          The importance of being idle est très originale, je l’ai dit plus haut. Mais ça ne me touche aucunement. Quant à Mucky fingers, un pâle copie d’I’m waiting for my man, rien de plus.

          Quant aux capacités d’écoute, j’ai peut être besoin de me concentrer sur du Frank Zappa, du Velvet Underground, du Bob Dylan, mais pas vraiment sur du Oasis. Au bout de quelques milliers d’albums, il en faudrait plus que ce laborieux patchwork pour encore m’impressionner. Niveau songwriting, des textes sans plus de relief que ça, et de bonnes idées où il manque l’étincelle pour allumer le tout. Enfin, il y a bien pire en ce moment, et si vous voulez comprendre les raisons du flop, je vous renvoie au flop de Coldplay où j’explique dans une contribution qui bénéficie de cette peu enviable récompense. Si je n’avais pas réellement aimé Oasis, DBTT ne serait pas un flop. Coldplay, par exemple, ne sera jamais un flop pour moi. Beaucoup trop insignifiant pour cela...

          [Répondre à ce message]

            > Oasis : "Don’t believe the truth"

            11 juillet 2005, par Alchemy [retour au début des forums]


            Et bah voilà quelque chose d’un peu plus sensé !
            Au moins on ne tombe pas dans les vulgaires clichés de votre "critique" de départ !

            [Répondre à ce message]

              > Oasis : "Don’t believe the truth"

              19 février 2007 [retour au début des forums]


              Vraiment n’importe quoi cette critique...
              Mais il faut vraiment ètre sourd pour considéré cet album comme mauvais. Objectivement, il est musicalement très bon. Part Of The Queue est certainement un des pires titres de l’album, un, espèce de truc mou chantée par la voix insuportable de Noel Gallagher. Par contre des titres comme le sublime "Let There Be Love", les survitaminés "Lyla" et "Meaning Of Soul" et les bons "Guess God Thinks I’m Abel", "Love Like A Bomb", "A Bell Will Ring" ou "The Importance Of Being Idle" font de cet album un must, un excellent album de bon rock plein d’énergie et de belles mélodies

              [Répondre à ce message]