|
|
|
 |
|
Deep Purple : "Rapture of the deep" Trop vieux pour ces conneries vendredi 16 décembre 2005, par |
|
DANS LA MEME RUBRIQUE :
|
|
|
|
Cet article-là, ça fait mal au ventre de l’écrire. Devoir critiquer un groupe qui a tant apporté au rock, c’est un peu comme dire à un vétéran de la guerre que c’est bien joli d’avoir combattu pour notre liberté et d’avoir passé six mois dans les camps, mais que s’il pouvait passer un dimanche sans ressasser les mêmes histoires et exhiber ses décorations, on lui en serait plus que reconnaissant. Ca ne se fait pas, on est bien d’accord. Et pourtant ce serait malhonnête de ma part de vous assurer que vous ne regretteriez pas de dépenser 20 euros pour l’achat de ce disque.
Il faut bien dire que Deep Purple, ce n’est pas n’importe qui. C’est quand même à eux qu’on doit Smoke on the water, Child in time, Highway star, Strange kind of woman et tant d’autres. C’est un groupe mythique, un des pères fondateurs du hard-rock. Si un clampin des années 70 nous sortait ce Rapture of the deep, on dirait que ces grabataires ont de beaux restes. Mais ici il s’agit de Deep Purple. Et un tel groupe, ça ne peut pas se permettre de s’abaisser à ça. Noyer les perles intemporelles qu’ils ont composées jadis dans une marre de chansons moyennes comme celles composées depuis la reformation de 1984, c’est niveler par le bas la qualité générale de leur œuvre. C’est transformer un groupe génial, en bon groupe qui a composé, à ses débuts, des œuvres géniales. Le jugement est sévère ? Il est dû à cette douloureuse incompréhension face à l’attitude du groupe. Quel est l’intérêt (autre que financier) de maintenir le mythe en état de vie artificielle ? Deep Purple est une formation qui, non seulement, n’a plus rien prouver, mais, et c’est avéré par ce nouvel opus, n’a désormais plus rien à dire. Car ce n’est pas avec cet album qu’elle pourrait atteindre un nouveau public et faire découvrir son immense œuvre à la jeune génération. Au contraire, quel jeune amateur de rock se tournerait vers l’âge d’or du groupe en entendant les titres de cette galette ? Pour initier quelqu’un au Pourpre Profond, il n’y a pas 36 solutions : il faut lui faire écouter ses disques du début des années 70. Alors, évidemment, on ne peut pas leur demander de nous ressortir chaque année des pièces pareilles, mais il y a au moins deux choses qu’il n’est pas indécent de leur demander. Soit de s’adapter, de se renouveler ou d’affiner leur style en proposant par exemple quelques chose de plus bluesy, ou de plus calme (et non, ce n’est pas trop en demander à des sexagénaires que de se renouveler, Robert Plant l’a fait, même si on me souffle en coulisse qu’il n’a pas encore atteint la soixantaine). Soit, s’ils ne veullent pas changer de ligne de conduite mais n’arrivent plus à suivre dans leur voie de prédilection, de raccrocher une bonne fois pour toute, de débrancher la machine, de laisser Deep Purple mourir de sa belle mort, dignement. Et laisser aux fans le souvenir de jeunes chevelus déchaînés, de chevauchées rythmiques sauvages, de prouesses musicales inégalées. Parce que cet album, s’il n’est pas si mauvais que ça en soi (il est en tout cas bien meilleur que son prédécesseur, Bananas), est surtout indigne du combo. Techniquement, on a toujours affaire à des pros. La symbiose entre les musiciens est évidente et Don Airey semble avoir bien trouvé ses marques aux claviers et parvient par moments à faire oublier le douloureux départ de Jon Lord. Mais l’énergie dévastatrice de la jeunesse n’est plus là. Il y a bien quelques riffs bien torchés, et un ou deux solos virtuoses (Back to back est le seul titre qui fasse vraiment illusion), mais rien que d’imaginer ce que ces compos auraient pu donner si elles avaient été interprétées par le line-up deuxième du nom (Blackmore, Gillan, Glover, Lord et Paice) suffit pour se rendre compte du fossé énorme qui s’est creusé entre ces deux périodes. La palme du ridicule revient sans conteste à Ian Gillan. Rappelez-vous les hurlements déchaînés du bonhomme. Rappelez-vous l’irrésistible crescendo de Child in time. Ici, il essaie, à l’un ou l’autre moment de pousser un petit cri de corbeau, mais on l’imagine sans peine tomber en syncope après ces essais infructueux, et ne boire que de la tisane à l’eucalyptus pendant les six semaines qui ont suivi pour se remettre. Oui, on en est bien là ! Dans le club des 3X20 du rock, les Rolling Stones ou Robert Plant ont davantage convaincu cette année. Et aussi dur que ce soit à dire, il vaudrait mieux pour le mythe Deep Purple que le groupe range définitivement ses guitares au placard. |
|
|
|
|
Il y a 19 contribution(s) au forum.  Deep Purple : "Rapture of the deep"
(1/9) 22 octobre 2011, par phil Deep Purple : "Rapture of the deep"
(2/9) 1er juin 2008, par Virginie Deep Purple : "Rapture of the deep"
(3/9) 20 juillet 2007, par Killer Cole Deep Purple : "Rapture of the deep"
(4/9) 6 juin 2007, par sebf Deep Purple : "Rapture of the deep"
(5/9) 12 avril 2006 Deep Purple : "Rapture of the deep"
(6/9) 9 février 2006 Deep Purple : "Rapture of the deep"
(7/9) 21 janvier 2006 Deep Purple : "Rapture of the deep"
(8/9) 16 décembre 2005, par Sentenza Deep Purple : "Rapture of the deep"
(9/9) 16 décembre 2005, par Kakwen |
|
Deep Purple : "Rapture of the deep" 16 décembre 2005, par Marc Lenglet [retour au début des forums] Oui, mais ce que vous êtes en train de nous expliquer, c’est qu’on devrait, pour Ian Gillan, par exemple, prendre en considération son âge vénérable pour le juger à une échelle différente des autres. C’est l’évidence même, et on peut poliment admirer le fait qu’un sexagénaire tienne encore debout sur scène sans pour autant trouver sa prestation vraiment convaincante. Globalement, votre opinion est "Deep Purple est un groupe qui tient depuis plus de 35 ans, l’album n’est pas fondamentalement mauvais (en tout cas bien moins que beaucoup de sorties récentes), donc respect !". Ce n’est pas faux, Geoffroy ne dit d’ailleurs pas le contraire, mais en quoi le respect objectivement du à ce groupe devrait nous faire aimer son présent album ? A mes oreilles aussi, c’est mou, pas excitant, sans mélodies vraiment marquante, sans prouesse au chant, sans prouesse instrumentale, sans âme ou atmosphère particulière. Ca s’écoute...oui...ça s’"entend" plutôt. S’il me prend l’idée d’acheter un album de Deep Purple, je me rabattrai sans hésitations sur les anciens, plutôt que de donner 20€ par "respect" pour la carrière d’un groupe et pour un album qui ne me fait ni chaud ni froid. Quant aux formations qui ne sortent pas de mélodies, ne vous êtes vous jamais demandé si cela ne témoignait pas d’une volonté et d’un parti pris de base, et non d’une simple incapacité ? Deep Purple : "Rapture of the deep" 17 décembre 2005, par Sentenza [retour au début des forums] C’est vrai que je ne peux pas vous donner tort..........je me suis un peu emporté, j’ai lu la chronique et direct j’ai réagi avec le coeur et pas des masses avec la tête...... Dans l’album, il y a qd même "money talks", "rapture of the deep", "wrong man", la ballade "cleary quite absurd" pour citer des mélodies me paraissant marquantes. J’aime tout l’album. Bon c’est vrai je suis fan aussi et peut-être que l’oreille de quelqu’un de moins "fan" ou pas du tout ne trouvera pas son bonheur...............difficile de combler les désirs de tout le monde me direz vous. Pour moi les mélodies sont importantes dans n’importe quel style : c’est bon d’écouter quelque chose de reconnaissable , ça monte aux tripes, ça vous rappelle des trucs bon ou mauvais, peu importe. Quant à Gillan, c’est vrai je regrette sa voix , mais après avoir chanté des années et des années un style de musique assez exigeant, il est normal que la voix n’est plus la même...............je n’ai pas trop apprécié le fait de critiquer sa voix à l’heure actuelle, il ne faut pas s’attendre à ce qu’il nous refasse un child in time ( d’ailleurs je pense que ça fait au moins + de 10 ans et leur live qui suivit l’album "the battle rages on" qu’il ne la chante plus). Enfin bon, je ne sais plus trop quoi dire là, il est 2h20 du mat’, il est temps que j’aille me coucher.........en attendant avec impatience le 25 janvier 2006, rendez vous à Forest National pour leur concert qui sera j’espère un pur moment de bonheur et de musique rock. Deep Purple : "Rapture of the deep" 17 décembre 2005, par Red Cloud [retour au début des forums] Le départ de Blackmore a laissé un vide probablement irremplaçable, car sans mettre en cause les compétences guitaristiques de Morse, jamais il n’a eu les capacités devenues ponctuelles de son prédécesseur à nous prodiguer des morceaux réellement enthousiasments (ex:Anya). Malgré un succès critique incontestable, Purpendicular me paraît être des plus moyens. J’ai entendu quelques morceaux du dernier album, et je dois dire qu’à la première écoute, il semble effectivement un peu mou du genou. Mais c’est peut-être là un avis hâtif, rarement un album se livre d’emblée, et de nombreuses écoutes s’avèrent nécessaires. Alors Deep Purple blasé, cherchant à se faire du fric, c’est possible, mais ce n’est cependant pas l’impression qu’ils m’ont donnés lorsque j’ai eu la chance de les voir il y a deux ou trois ans au festival de Nandrin. Le groupe avait réellement l’air de prendre plaisir et le public de même. Deep Purple : "Rapture of the deep" 20 décembre 2005, par Geoffroy Bodart [retour au début des forums] Vous savez, si j’ai été vache avec cet album, c’est avant tout parce que j’aime énormément Deep Purple. Et si j’ai chargé Gillan, c’est parce que je frissonne rien que de songer à Child in Time. Je vous souhaite un bon concert le 25 janvier prochain. N’hésitez pas à revenir nous dire ce que vous en aurez pensé.
Deep Purple : "Rapture of the deep" 16 décembre 2005, par thevogues [retour au début des forums] "courageux d’être encore là" ????!!!!!!!!!!!!!!
Deep Purple : "Rapture of the deep" 16 décembre 2005, par Kakwen [retour au début des forums] Mwais, peut-être... enfin, j’aimerais ajouter 4 choses : 1) Je ne pense pas qu’ils le fassent uniquement pour l’argent. Disons qu’ils ne le feraient pas gratuitement, c’est vrai ! et c’est sûr que ça doit qd mm faire plaisir... mais ça va, à mon avis, au-delà. Les stones doivent être suffisamment riches que pour pouvoir se passer de faire encore des albums. Pareil Plant qui ne bâtira pas sa fortune sur ses disques en solo. Ils pourraient aussi s’en tenir là. De nombreux autres musiciens ne jouent d’ailleurs plus. 2) Si on étend un peu ton raisonnement, ça veut dire que tous les groupes qui font un album, ou un concert, le font pour l’argent. Ce n’est pas faut d’ailleurs. La production d’un album est en soi un acte commerciale. Mais on ne peut pas obliger tout le monde à jouer dans sa cave parce que c’est de la daube... Pourquoi ces « dinosaures » sont-ils plus à critiquer qu’un autre groupe actuel qui fait de la mauvaise musique et pour qui ça marche ? (ceci dit, comme j’ai dit plus haut, les derniers albums des Stones et de Plant sont très bons !) 3) S’ils se font de l’argent, c’est que ça marche. Et si ça marche, c’est qu’il y a une attente, une capacité commerciale... c’est ça le plus dingue : c’est qu’on achète encore leurs albums et qu’on va encore à leurs concerts. C’est assez épatant après tant d’année, même si c’est de la daube pour certains d’entre eux ! 4) Est-ce que l’argent ne fait pas, en fait, partie de manière sous-jacente de la passion pour la musique ? lol ! Deep Purple : "Rapture of the deep" 20 août 2007, par Tony [retour au début des forums] Je ne suis pas d’accord avec la chronique. Deep purple a beau être une légende (quelque soit sa composition on ne peut nier que le la simple évocation de ce nom impose le respect de même que le CV des divers membres), le groupe n’en ai pas moins composé d’êtres humains qui naissent et... vieillissent. "Rapture of the deep" n’a pas l’envergure d’un "Machine Head" ou d’un "In rock" (sortis tous deux il y a plus de 30 ans c’est à dire à une époque où le [hard]rock n’avait pas encore été retourné de fond en comble et où tout ou presque était à faire) mais il est tout sauf une erreur de parcours. Les seules gros défauts de l’album sont un manque d’innovation (c’est vraiment du hard rock très classique si on excepte le quasi progressif "Before time began" la seule prise de risque de l’album même si elle est relative c’est vrai) et les solos parfois répétitifs de Steve Morse. Bien sûr on pourra chipoter sur le fait que Ian Gillan montre des signes de faiblesse (pour ma part, cette impression se limite au refrain de "Girls like that") mais pour un type de 60 ans sa prestation est plus qu’honorable. "Rapture of the deep" n’est pas le meilleur album du groupe et encore moins le plus impressionnant, c’est simplement un bon album qui se laisse écouter. Il est largement supérieur à "Abandon" (qui pêchait par un grand nombre de titres médiocres) même si pour moi il est un cran en dessous de "Perpendicular" (le 1er album avec STeve Morse). Vous qui lirez cette chronique, ne soyez pas effrayé, le style "Purple" est tout de suite reconnaissable, le groupe n’a plus la puissance de l’âge d’or (70’s) mais il a de beaux restes. A vous de jugez mais si vous cherchez des morceaux speed ou des montées hystériques démentielles passez votre chemin ;-) Deep Purple : "Rapture of the deep" 20 décembre 2005, par Geoffroy Bodart [retour au début des forums] Pour ce qui est des motivations financières (supposées) du groupe, je dirais pour commencer que je ne connais pas d’artiste bénévole (qui a dit "Bono" ???). Je ne critiquerai donc certainement pas un groupe qui cherche à payer ses factures. Mais plutôt que de s’enliser dans la médiocrité, si les membres de Deep Purple ont encore envie de jouer ensemble, qu’ils partent en tournée. Vu le statut du groupe, ils peuvent se permettre de donner des concerts où ils veulent, quand ils veulent, sans avoir nécessairement du nouveau matériel à promouvoir. Deep Purple : "Rapture of the deep" 1er février 2006, par steff [retour au début des forums] Salut a tous, je suis fan du groupe depuis qu’il existe, c’est vrais qu’il y a eu du changement, mais ce n’est pas le seul groupe qui évolue (encore une chance) pour ma part, j’ai eu l’occasion d’aller les admirer a forest le 25/01 dernier, et vraiment, je ne peux que continuer a les admirer. C’est un avis perso. Pour ce qui est de ta critique, cherche un autre groupe a écouter, et laisse aux fans, les vrais , le plaisir qu’il prennent encore et toujours a ecouter,
Deep Purple : "Rapture of the deep" 5 février 2006, par Sentenza [retour au début des forums] Je confirme, excellent concert donné ce 25/01 à Forest , concert sold out dois je vous rappeler (j’ai eu un mal fou à trouver une place, aussi bien pour ma voiture que pour moi lol) Etant placé au balcon, j’ai pu voir un super concert. Il y avait 2 écrans géants de chaque côté de la scène. On a pu voir chaque musicien s’exprimer de plus près. J’ai été soufflé par Don Airey, qui nous a gratiffié d’impros en tout genre avec ses claviers majestueux. Il a joué du classique et a même entamé le fameux générique de Star Wars.
Quant aux morceaux du dernier "Rapture of the deep", ils prennent toute leur dimensions en live. Bref , quasi 2 heures de bonheur dans une salle remplie et enthousiaste. Chapeau bas les gars , la route continue !
|