Pop-Rock.com



The Rolling Stones : "Bridges to Babylon"
A Bridge Too Far

mardi 23 août 2005, par Marc Lenglet

DANS LA MEME RUBRIQUE :
Kyuss : "...And the circus leaves town"
The Corrs : "Forgiven, not forgotten"
R.E.M. : "Automatic for the people"
The Gathering : "How to measure a planet ?"
My Bloody Valentine : "Loveless"
Meat Loaf : "Bat out of Hell 2 (Back into Hell)"
Air : "10,000 Hz Legend"
Bob Dylan : "Time out of mind"
Nirvana : "Nevermind"
Philippe Léotard : "A l’amour comme à la guerre (Chansons)"


Sorti en 1997, Bridges to Babylon fut le point de départ d’une gigantesque tournée mondiale pour les Rolling Stones, qui les vit parcourir la planète de long en large afin de démontrer, shows à l’appui, qu’ils étaient toujours le plus grand groupe de rock de l’univers. Une assertion qu’on peut sans peine admettre face à un de leurs spectacles, qui rattrapent fort heureusement des albums studio de plus en plus anecdotiques.

A grosse renommée, gros moyens. Les pierres qui roulent n’ont eu aucun mal à s’allouer les services de tout ce que la musique moderne peut compter comme bons musiciens de studios. Dans le cas présent, on regrettera tout de même qu’ils aient également cru bon de s’entourer d’une escouade entière de producteurs, dont les fameux Dust Brothers. L’album n’y gagne aucune structure, aucune cohésion. Ca sent plutôt le vaste patchwork bordélique où l’ancien groupe mythique semble fourrer tout ce qui traînait dans ses tiroirs en l’arrangeant à la mode du temps. Et vas-y que je me réessaye au reggae ! Et vas-y que je te tripote un piano en ayant l’air vaguement ému ! Et que je te goupille un clip vendeur avec Angelina Jolie pour mon single et que j’invite même un rappeur à venir grommeler sur la fin ! Et maintenant, hop, sans les mains ! Caricatural, mais on n’en est pas loin.

On ne peut pas reprocher à un groupe de vouloir à tout prix sauter dans le train de la modernité, même si on prendra alors un plaisir sadique à pointer du doigt les ratages dus à ce genre de pratique. Et des ratages, ce n’est pas ce qui manque sur Bridges to Babylon. Car les Stones, s’ils demeurent aptes, même après près de 35 ans de carrière, à composer de très bonnes pièces de rock séminal, se sont toujours étalés dans le ridicule dès qu’il s’agissait de s’aventurer dans l’exotisme. Pas grand chose à sauver non plus ici dans les évasions cross-over de Sir Mick. Si le très funky Gunface passe sans trop de peine le cap du tolérable, on ne peut pas en dire autant du pâle morceau de reggae (You don’t have to mean it) ni de la désastreuses tentative electro de Might as well get juiced. Quand aux balades chantées par Keith Richards, il n’y a qu’un seul mot à dire : Keith, s’il te plaît, reprend ta guitare, c’est ce que tu fais de mieux ! Un mot sur le single, Anybody seen my baby ? qui, a défaut d’être palpitant, table sur un refrain ultra-efficace (des rumeurs de plagiat de Constant craving de K.D. Lang se propagèrent d’autre part à cette occasion), une rythmique moderne et une production typique de la fin des années 90. Carton immédiat dans les charts américains. C’était conçu pour.

C’est d’autant plus regrettable que les pistes "classiques" (remixées à la sauce Rock-FM fin de siècle, mais bon...) demeurent ce que l’album a de plus sympathique à proposer. Rien à redire sur des thèmes aussi efficaces que Flip the switch ou Too tight, même s’il n’y a pas la moindre trace d’originalité là dedans, et que les vieilles ficelles à peine liftées y sont réutilisées de manière éhontée.

Les Rolling Stones ont ici tenté de se remettre à la page, fut-ce au prix d’un éclectisme forcené et pas vraiment inspiré. L’âge d’or est définitivement terminé, même si peu de gens, je crois, avaient encore des doutes à ce sujet. En attendant, cet album en demi-teinte servit de détonateur à une nouvelle tournée mondiale. Et c’était en fin de compte tout ce qu’on lui demandait. Gageons qu’il en sera de même la prochaine fois...



Répondre à cet article

Marc Lenglet





Il y a 8 contribution(s) au forum.

The Rolling Stones : "Bridges to Babylon"
(1/5) 1er juin 2013, par Swager
The Rolling Stones : "Bridges to Babylon"
(2/5) 29 mars 2013, par xiaofnags
The Rolling Stones : "Bridges to Babylon"
(3/5) 14 avril 2006, par Dadid, Dardidez
> The Rolling Stones : "Bridges to Babylon"
(4/5) 2 septembre 2005, par Gérard Meanvussat
> The Rolling Stones : "Bridges to Babylon"
(5/5) 26 août 2005, par laurent




The Rolling Stones : "Bridges to Babylon"

1er juin 2013, par Swager [retour au début des forums]

du tolérable, on ne peut pas en dire autant du pâle morceau de reggae (You don’t have to mean it) ni de la désastreuses tentative electro
000-n25 exam
000-n26 exam
000-n27 exam

[Répondre à ce message]

The Rolling Stones : "Bridges to Babylon"

29 mars 2013, par xiaofnags [retour au début des forums]

Notebook AC Adapter Charger for All Notebooks,Brand new replacement AC power supply adapter for all notebooks.cheap notebooks Brand new AC adapter with high quality.Portable in use,Provides your much convenience and comfort.

[Répondre à ce message]

The Rolling Stones : "Bridges to Babylon"

14 avril 2006, par Dadid, Dardidez  [retour au début des forums]

Marc, pourquoi pas chroniquer un Let it Bleed, ou un Stinky Fingers (le plus grand classique) que ce bête album d’un style rechauffé ?

[Répondre à ce message]

> The Rolling Stones : "Bridges to Babylon"

2 septembre 2005, par Gérard Meanvussat [retour au début des forums]

Marc, pourquoi avoir chroniqué cet album plutôt qu’un "Beggars Banquet", "Aftermath" ou "Let It Bleed" ?

[Répondre à ce message]

> The Rolling Stones : "Bridges to Babylon"

26 août 2005, par laurent [retour au début des forums]

J’ai pu écouter le nouvel album hier en primeur. Il est plutôt bon, avec une basse très présente, et quelques riffs bien sentis. Sur les 16 titres (un peu trop en fait), disons que 5 méritent vraiment le détour.

[Répondre à ce message]