|
|
|
 |
|
Van Halen : "1984" De l’éjaculation constante ! lundi 29 mai 2006, par |
|
DANS LA MEME RUBRIQUE :
|
|
|
|
Cet opus de Van Halen est l’un des meilleurs disques de hard des années 80. Introduisant le synthétiseur dans le genre, Eddie Van Halen, le guitariste virtuose, va renforcer son credo que l’instrument a sa place dans le hard-rock. David Lee Roth, dans le rôle du grand guignol, illustre bien tout ce que les années 80 peuvent évoquer en termes d’image. Cette galette aux soli grandioses est un de ces disques indétrônables et pourtant rarement cités en tant que tels. Il était temps de lui rendre justice !
Ça commence par un jeu de synthétiseur qui se veut futuriste. Il est en tout cas très aérien et introduit on ne peut mieux le titre à succès planétaire (interplanétaire ?) Jump, à l’écoute du quel il est impossible, à moins de faire preuve d’une sacrée mauvaise foi, de ne point reconnaître les mérites mélodieux, d’une efficacité imparable, et ce sans même évoquer les soli extraordinaires de Mister Eddie Van Halen, le « Glen Gould » du hard, virtuoso s’il en est. Sans évoquer non plus les pitreries foutrasques de son saltimbanque de chanteur : David Lee Roth, sex-symbol californien des années 80, dont les sauts (à juste propos) et les cascades en tous genres donneront au groupe une image fichtrement rigolote mais ô combien propre aux années 80 émergentes. Panama et son rythme vitaminé viennent le confirmer à ceux qui en doutaient. Drop dead legs comporte un riff à la Led Zeppelin qui ne demande qu’une chose : que l’on se mette à quatre pattes dans sa chambre, la raquette de tennis en guise de guitare. Et c’est parti pour une partie de va et vient avec la tête, et tant pis si on n’a pas de cheveux longs. Ce titre ressemble beaucoup au War machine de 1982 de Kiss. House of Pain est du même acabit. Et ces soli de guitare, n’est-ce pas de la pure joie, que dis-je, de la jouissance pure, de l’éjaculation devenue chronique et constante, voire permanente ? N’est-ce pas Dieu qui s’exprime à travers Eddie ? Il est tellement doué qu’il fait avec un synthétiseur ce qu’il fait avec une guitare, et le prouvera par la suite, une fois que David Lee Roth sera parti faire son « Just a Gigolo » avec des minettes aux seins siliconés (California girls), puis, concédons-le, un album solo, Eat ’Em & Smile en 1985, de plutôt bonne facture comportant de très bonnes choses. Revenons plutôt à Eddie, qui, une fois Sammy Hagar dans le rôle du remplaçant de l’irremplaçable, fera du synthétiseur un instrument pouvant avoir sa place au sein d’un groupe de hard. Car outre I’ll Wait ici, Why can’t this be love ? et Dreams sur l’album suivant, issus de 5150, ont ouvert une brèche à tous ces groupes tels que l’ignominie de Final countdown des ignobles ringards d’Europe, qui, par retour, ont quelque peu entaché l’image de Van Halen. C’est un comble. Hot for teacher résume bien Van Halen période David Lee Roth : humour déjanté (« I’ve got my pencill / Give me something to write on man ! »), batterie locomotive aux timbales étincelantes, guitare « c’est pas possible de jouer aussi bien », choeurs mâles, et enfin final à la « finissons cela en beauté » en ponctuant le tout par un « Oh my God ! ». Robert Zemeckis ne s’y est pas trompé lorsqu’il montrait, dans Retour vers le futur, un Michael J. Fox dont le walkman crache du Van Halen. Ni Michael Jackson quand il est allé demander à Eddie de jouer la guitare sur Beat it, en 1983, ouvrant les portes de la popularité mondiale au groupe. Né aux Pays-Bas, émigré pendant son adolescence aux Etats-Unis avec son frère Alex (le batteur), c’est à une éducation classique au piano qu’il doit ses premières armes. Ceci expliquant tout le reste. On attend avec impatience le retour d’Eddie Van Halen, maintenant que l’on sait qu’il est guéri de son cancer. Je sais que beaucoup, comme moi, ont adoré cet album, et qu’il leur évoque des souvenirs impérissables. Ils sont probablement tous trentenaires... |
|
|
|
|
Il y a 24 contribution(s) au forum.  Van Halen : "1984"
(1/8) 5 octobre 2012, par Kaius Van Halen : "1984"
(2/8) 27 septembre 2012, par mini Van Halen : "1984"
(3/8) 16 février 2008 Van Halen : "1984"
(4/8) 26 juillet 2006, par jafam Van Halen : "1984"
(5/8) 30 mai 2006, par sebf Van Halen : "1984"
(6/8) 30 mai 2006 Van Halen : "1984"
(7/8) 29 mai 2006, par jmsmirnoffice Van Halen : "1984"
(8/8) 29 mai 2006, par Paipone |
|
Van Halen : "1984" 30 mai 2006, par Lordi [retour au début des forums] Deux réponses possibles à ça. Réponse 1 : Il y a des chroniques d’albums des années 90 sur ce webzine, ainsi que de disques plus récents, et il y en a même beaucoup (voir les rubriques au dessus). Réponse 2 : Ce zine est bien connu pour son affection pour les années 80 (c’est même écrit en haut de l’écran). C’est une information dont il faut tenir compte. Est-ce que tu te plains d’entendre parler de Dylan, Bowie et les Stones à tout bout de champs quand tu choisis de lire Rock&Folk ? Notons que les réponses 1 et 2 sont complémentaires. Van Halen : "1984" 30 mai 2006, par Noni [retour au début des forums] Pour compléter, je dirais aussi que s’ils ont fait un site c’est encore pour chroniquer ce qu’ils veulent. Ca me fait toujours rire ceux qui réclament les articles du genre et de la période qu’il veulent comme au self-service et qui sont scandalisés si leurs goûts personnels ne sont pas représentés. Quand est-ce que ceux-là comprendront que ce site est fait par des amateurs (au sens strict du terme) qui ne font payer personne pour aller sur leur site (sans la moindre pub, ce qui est assez rare pour le signaler) sur lequel ils partagent LEURS idées, pour LEUR plaisir avant tout. Ceux que ça plaît pas, bah qu’ils se cassent et qu’ils arrêtent d’emmerder le monde avec leurs revendications puériles. Van Halen : "1984" 30 mai 2006 [retour au début des forums] OU QUI FONT DES COÜTS DE GUEULES POUR VOIR S ACTIVER DES REACT COMME TOI ..... Van Halen : "1984" 30 mai 2006 [retour au début des forums] C’est cher, une gueule ?? :-) Van Halen : "1984" 31 mai 2006, par Phil [retour au début des forums] Laisse... Des mots lui sont soudainement montés à la tête, il en sorti une phrase ne voulant rien dire et qui plus est hors de propos. On pourrait traduire par "Méchant !". Van Halen : "1984" 31 mai 2006, par ubik [retour au début des forums] allez, je suis totalement d accord avec la reaction de ce lecteur, moi meme je suis un fana de la musique des annees 30 et je suis tombé par hazard sur ce site et je tiens a dire que je suis cruellement decu et perssonnellement atteind dans mon intégrité morale (mon avocat confirme) de ne pas y trouver le moindre article sur les chansons de cette slpendide epoque. mon cousin kevin, a qui j ai fait decouvrir le site, et qui lui est un afficionados de la musique des annees 2040 m a fait part egalement de son immense deception de ne pas y trouver le moindre article correspondant a l epoque sus-cité.
Van Halen : "1984" 31 mai 2006 [retour au début des forums] Lordi...........original comme surnom ! Fan des médiocres finlandais... Van Halen : "1984" 31 mai 2006, par Lorenzo [retour au début des forums] Encore des chroniques de Nick Kershaw, A-Ha et les Communards, svp !!!!! Van Halen : "1984" 31 mai 2006 [retour au début des forums] Oh oui, moi je demande Simple Minds, Trio, UB40 et Pretenders... Van Halen : "1984" 15 octobre 2006, par Clash [retour au début des forums] et n’oublions pas Sigüe Sigüe Spoutnik ! Van Halen : "1984" 1er juin 2006 [retour au début des forums] Qu’on le veuille ou non, ce sont ces chroniques de vieilles conneries hard-FM bourrées de synthés qui attirent le plus de commentaires.
Van Halen : "1984" 29 mai 2006, par Bob Denard [retour au début des forums] Ca fait plaisir pour une fois de voir un lecteur qui dit simplement qu’il n’est pas d’accord, sans voir de mentions complémentaires comme quoi l’auteur de la chronique est un gros con inculte ou un type avec des goûts de chiottes. Van Halen : "1984" 29 mai 2006, par Lorenzo [retour au début des forums] Ce qui s’appliquerait pourtant dans le cas de cet auteur. Van Halen : "1984" 15 octobre 2006, par Clash [retour au début des forums] ce qui est pourtant vrai Van Halen : "1984" 29 mai 2006, par jp [retour au début des forums] Entièrement d’accord avec Paipone ; I, II ou (pour moi, surtout) Fair Warning ; mais surtout pas celui-ci tout englué de claviers. A l’époque, cet album a conquit beaucoup de nouveaux fans, mais a fait perdre pas mal d’anciens, purs et durs. Van Halen : "1984" 30 mai 2006, par Paipone [retour au début des forums] Oui, on peut très bien ne pas être d’accord avec l’auteur de cette chronique sans pour autant l’injurier.
|